El presidente de la Corte Suprema de Brasil, Luís Roberto Barroso, cuestionó las declaraciones de Donald Trump, quien denunció una supuesta “persecución” contra Jair Bolsonaro y anunció la imposición de un arancel del 50 % a productos brasileños. En una carta publicada por el tribunal, Barroso aseguró que las sanciones del expresidente estadounidense se basan en una “comprensión imprecisa” de los hechos, y rechazó que en Brasil exista censura. Afirmó que “las diferentes visiones del mundo en las sociedades abiertas y democráticas forman parte de la vida, y es bueno que así sea. Pero no le dan a nadie el derecho de distorsionar la verdad o negar hechos concretos que todos vieron y vivieron”.
El juez brasileño defendió el proceso judicial contra Bolsonaro. Las autoridades lo acusan de intentar mantenerse en el poder después de perder las elecciones en 2022, presuntamente mediante un complot golpista. Según Barroso, las causas penales abiertas responden al “debido proceso legal” y cuentan con “absoluta transparencia en todas las fases del proceso”. Señaló además que no existe persecución alguna y que “en Brasil solo se reprime lo que constituye delito”.
El juicio a Bolsonaro incluye acusaciones por ataques a la democracia
Barroso enumeró distintos hechos investigados, como un intento de atentado terrorista en el aeropuerto de Brasilia, una bomba fallida en la sede del Supremo, acusaciones de fraude electoral, amenazas de muerte contra jueces y, según la Fiscalía, “un intento de golpe que incluía un plan para asesinar” al presidente Luiz Inácio Lula da Silva y a otras autoridades. Explicó que las pruebas incluyen “confesiones, audios, vídeos, textos y otros elementos que buscan documentar los hechos”.
En su carta titulada En defensa de la Constitución, de la democracia y la justicia, Barroso garantizó que “el Supremo juzgará con independencia y con base en las pruebas. Si las hay, los culpables serán responsabilizados. Si no las hay, serán absueltos”. También rechazó que haya censura en las decisiones del tribunal relacionadas con perfiles que difundían información falsa en redes sociales.
El Supremo respalda la regulación de plataformas digitales
El magistrado defendió además una reciente resolución adoptada por la Corte Suprema, que amplía la responsabilidad de las plataformas por contenidos delictivos. Indicó que la medida “preserva la libertad de expresión y de prensa” y que el estándar aplicado es “menos riguroso que la regulación europea”. Las medidas adoptadas incluyen la eliminación de cuentas que, según el tribunal, promovían ataques contra las instituciones democráticas.
Barroso no mencionó directamente a Trump en el texto, pero aludió a sus declaraciones públicas en defensa de Bolsonaro, a quien el expresidente estadounidense calificó como víctima de una “caza de brujas”. El magistrado brasileño insistió en que el juicio se sustenta en hechos y pruebas verificables y negó que existan medidas que interfieran con derechos fundamentales.
El tribunal militar se pronuncia sobre el caso Bolsonaro y las presiones externas
El Superior Tribunal Militar (STM) también se pronunció sobre el proceso judicial que enfrenta Jair Bolsonaro. En una nota firmada por su presidenta, María Elizabeth Rocha, expresó respaldo a la postura de Barroso y repudió lo que consideró “descabelladas e inéditas intromisiones extranjeras” en la justicia brasileña,
La declaración del STM afirmó que la sociedad brasileña enfrenta una realidad que “demanda una posición firme y valiente del Poder Judicial”. En ese marco, el tribunal destacó el papel constitucional de la Justicia en la defensa de la soberanía nacional, el funcionamiento democrático y la protección de los derechos fundamentales.
