La nueva versión de Superman, con David Corenswet en el rol de Clark Kent y dirigida por James Gunn, encabezó la taquilla en Estados Unidos y Canadá con 122 millones de dólares recaudados en su primer fin de semana. A nivel internacional sumó otros 95 millones y alcanzó un total global de 217 millones de dólares, según datos difundidos por Warner Bros, el domingo 13 de julio. Las cifras superaron las estimaciones iniciales de DC Studios, que proyectaba 100 millones para el mercado doméstico. Así, a casi una semana de su estreno, la película acumuló 314,4 millones, que superó su costo de producción. Es el mejor estreno del personaje en el cine en toda su historia.
Con un presupuesto de 225 millones de dólares, según el Wall Street Journal, el resultado comercial representa un impulso clave para Warner Bros, Discovery y DC Studios. Ya que el estudio busca reposicionar su universo cinematográfico luego de una etapa de bajo rendimiento. Lo hace en un contexto en el que Marvel acumula más de 31.800 millones de dólares en taquilla global durante los últimos 20 años. Este relanzamiento de Superman forma parte del nuevo plan de reconstrucción del sello bajo la dirección creativa de Gunn.
La película ofrece una nueva lectura del personaje clásico en clave contemporánea
El argumento sigue a un Superman que intenta conciliar su herencia kryptoniana con su crianza en Smallville, mientras enfrenta un mundo que ha perdido la fe en los ideales que representa. Sus acciones son cuestionadas por la sociedad y aprovechadas por Lex Luthor, que busca eliminarlo. La narrativa incluye a Lois Lane y al perro Krypto como aliados, en una historia que introduce conflictos políticos, dilemas morales y una relectura simbólica del superhéroe. El enfoque de Gunn incorpora una estética retro, tonos brillantes y elementos de ciencia ficción con énfasis en la aventura.
El balance crítico internacional fue favorable, con elogios al diseño visual, el sentido del humor y el tratamiento del personaje principal. Los críticos especializados valoraron el tono optimista, el ritmo narrativo y la recuperación de un espíritu comiquero. Aunque hubo observaciones sobre su falta de innovación dentro del género. Algunas reseñas destacaron su atractivo visual y emocional, mientras que otras señalaron una estructura convencional y una épica contenida. Pese a las diferencias, el film fue recibido como una pieza sólida en el relanzamiento del universo DC.
Un anarquista rebelde
Esta película es un homenaje a lo que representa Superman, que es la esperanza. Sobre todo de un inmigrante alienígena con capacidades superiores que decide hacer el bien sin segundas intenciones, a pesar que tiene todo el potencial de poder esclavizarlos a todos. Irónicamente uno de los mayores símbolos de la cultura estadounidense, a vaivén de tiempos actuales marca Trump, es un inmigrante que no tiene todos los papeles en regla. Es más, actualmente Clark Kent podría ser deportado. Es un tipo amable, respetuoso y honrado que no se parece en nada a lo que la actual administración presidencial quiere tachar a los extranjeros.
La actual encarnación cinematográfica recupera parte de los valores de su versión original en los cómics. Un reciente artículo de la BBC, tilda a Superman en sus orígenes como un superhéroe anarquista rebelde. Usaba sus poderes para derribar una hilera de viviendas precarias para obligar a las autoridades a construir unas mejores. Algo de ese espíritu “anarquista” está en esta película, que después nuestro querido hombre en mallas se vuelva un producto redituable de la maquina capitalista en el mercado ya es otra historia.
¿Un Superman woke?
Justamente, el personaje fue creado por Jerry Siegel y Joe Shuster allá por 1938, dos hombres judíos, y descendientes de inmigrantes, que sufrieron la discriminación y la pobreza por su origen. Cuando crearon al personaje, al otro lado del océano Hitler ponía en marcha un genocidio que mataría a millones de judíos. Algo muy irónico cuando la actual película es vilipendiada por la ultraderecha por hacer una critica disimulada al actual conflicto palestino-israelí.
Aunque Gunn mencionó que tal lectura es pura coincidencia, sobre todo en un mundo totalmente polarizado. No obstante, critican a esta película por ser “woke”. Los críticos acérrimos se olvidan algo esencial del personaje: busca proteger a la humanidad sin importar su color de piel, nacionalidad o credo. Oh si, eso si que es woke.
Aunque en la vida real un ser como Superman podría despertar suspicacias y miedos, algo que todos compartirían con el Lex Luthor del filme. Esta ficción demuestra que siempre se puede ser mejor persona, no importa si puedes tirar rayos láser por los ojos.
El tipo de historia que necesitábamos
¿Presenta esta película a un inmigrante que busca integrarse mientras lucha contra las injusticias de un poderoso magnate? Sí, lo hace. Este magnate se alía con un mandatario que no duda en masacrar a miles de civiles de un país vecino. Además, el magnate ataca los orígenes del protagonista para desprestigiarlo ante el público por ser diferente. Sin duda, este tipo de historia nos resulta necesaria hoy, pues nos muestra que, incluso cuando cuestionan la bondad humana y que esta no genera rédito económico, todavía podemos albergar esperanza para mejorar.
Más allá del trasfondo político y debates sobre la moralidad que se muestra en el largometraje, es una película pochoclera para disfrutar en familia. No pierde tiempo en presentar el origen del personaje. Tiene la mejor interpretación de Lex Luthor en décadas, un digno heredero de Christopher Reeves en la pantalla grande. Hasta tiene un perrito hiperactivo volador que se roba toda las escenas -es más merece un Oscar-, y buenas escenas acción ¿Qué más se puede pedir?
El héroe que recuperó la sonrisa
Cuando anunciaron que James Gunn seria el nuevo director del proyecto del héroe kriptoniano algunos dudaron si tendría buen desempeño. No porque sea un mal director. Hizo un excelente trabajo con Guardianes de la Galaxia y Escuadrón Suicidad, que tenían un montón de personajes de dudosa reputación, todo con humor que casi rozaba lo ácido. Darle a Gunn injerencia sobre el destino de Superman, era como darle las joyas de la corona al payaso de la clase. Este loco logro algo que faltaba Superman en las anteriores películas, alejarlo de la solemnidad y su casi omnipotencia, para mostrar con humor su humanidad y su sonrisa. Además, ya tenemos a Batman para ponernos serios y muy oscuros.
Y si vivís en Misiones, la mejor pantalla para verlo en es el IMAX del Conocimiento, donde podrás apreciar todos los elementos técnicos, visuales y técnicos de este gran espectáculo.
