Una noche de incidentes con drones en aeropuertos y bases militares por toda Jutlandia, al oeste de Dinamarca, no ha causado daños ni perjuicios, pero ha dejado expuestas las defensas del país como vulnerables a los ataques. En una era de guerra híbrida, en Dinamarca –miembro fundador de la alianza de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN)– existe una sensación de vergüenza por el hecho de que su infraestructura crítica se haya vuelto tan vulnerable.
Los aeropuertos de Aalborg y Billund tuvieron que cerrar, mientras que se avistaron drones en Esbjerg, Sonderborg y Skrydstrup. Aalborg también sirve como base militar, y Skrydstrup alberga algunos aviones de guerra F-35 y F-16 de la fuerza aérea. También se avistaron drones sobre el regimiento de Dragones de Jutlandia en Holstebro .
Desde entonces ha habido informes de que la policía está investigando actividades con drones alrededor de las plataformas de petróleo y gas de Dinamarca en el Mar del Norte y cerca del puerto central de Korsor. La pregunta que ahora afrontan los militares del país es cómo responder. Ninguno de los drones ha sido derribado: los jefes de defensa decidieron que era más seguro no hacerlo, pero esa no es una solución a largo plazo.
Múltiples ataque y provocaciones contra otros miembros de la OTAN
Dinamarca, por supuesto, no está sola: Noruega, Estonia, Polonia, Bulgaria y Rumanía son víctimas de una guerra híbrida en las últimas semanas. Todos ellos se encuentran en el flanco oriental de la OTAN. Estonia y Polonia invocaron este mes el Artículo 4 de la OTAN después de que aviones de guerra rusos entraran en el espacio aéreo estonio durante 12 minutos y unos 20 drones rusos violaran el espacio aéreo polaco.
Dinamarca afirmó que un “actor profesional” fue responsable de los ataques con drones que vio, y lo dejó ahí. El artículo 4 reúne a la alianza defensiva para celebrar consultas cuando “la integridad territorial, la independencia política o la seguridad… de un miembro se vean amenazadas”. El gobierno danés está evaluando actualmente si invocarlo también.
Este es un momento serio para Dinamarca, y sus principales responsables –gobierno, defensa y policía– rápidamente convocaron una conferencia de prensa donde el ministro de Defensa, Troels Lund Poulsen, dijo que parecía “sistemático”, debido al número de lugares atacados. “Esto es lo que yo definiría como un ataque híbrido“, dijo, sin atribuir culpas ya que no tienen pruebas concretas.
Rusia en la mira de las acusaciones
No se ha descartado a Rusia, algo que la primera ministra Mette Frederiksen dejó claro después de la interrupción del avión no tripulado el lunes por la noche sobre Copenhague. Moscú “rechaza firmemente” cualquier implicación y su embajada en Copenhague ha denunciado los incidentes como “una provocación organizada”.
Sin embargo, Frederiksen no tiene ninguna duda sobre el riesgo y la semana pasada afirmó que Rusia “será una amenaza para Europa y Dinamarca durante los próximos años”. Hasta el momento no ha habido ningún daño, principalmente porque los drones tuvieron que seguir su curso.
El jefe de Defensa, Michael Hyldgaard, lo expresó sencillamente: “Cuando derribas algo en el aire, algo también vuelve a caer”. Un ejemplo de ello fue cuando el techo de una casa fue destruido en Wyryki, al este de Polonia , aparentemente por un misil disparado por un avión de la OTAN.
La policía de Jutlandia afirmó que intentaría derribar los drones si fuera posible hacerlo de forma segura, y el ejército ha dejado claro que está preparado para hacerlo sobre instalaciones militares, dependiendo de “la evaluación de la amenaza específica y las posibles consecuencias del derribo”. Pero hasta ahora no ha sucedido.
Entre la cautela y la acción
Kjeld Jensen, del centro de drones de la Universidad del Sur de Dinamarca, acepta que es vergonzoso que se hayan descubierto las vulnerabilidades de Dinamarca, pero cree que la policía y el ejército actuaron apropiadamente. “No derribaría los drones si están sobre una zona urbana o un aeropuerto”, afirma, “ya que tienen que caer y habría otro combustible o baterías que provocarían un incendio, lo cual también es un riesgo a tener en cuenta”.
“Hay que decidir si es más peligroso que dejarlo volar”, afirma Peter Viggo Jakobsen, del Real Colegio de Defensa Danés. “Pero no es una situación sostenible y necesitamos buscar ideas”. La cautelosa actitud de Dinamarca es marcadamente diferente a la de Polonia desde las incursiones con aviones no tripulados rusos allí el 10 de septiembre.
Esta semana, el ministro de Asuntos Exteriores polaco, Radek Sikorski, advirtió a Moscú en la ONU: “Si otro misil o avión cruza nuestro territorio sin permiso, intencionadamente o por accidente, y es derribado y sus restos caen en territorio de la OTAN, no vengan aquí a quejarse”.
Lo que les falta a Dinamarca y a muchos de sus vecinos es el tipo de herramientas que necesitan para derribar los drones. El gobierno anunció recientemente planes para una “defensa aérea integrada en capas”, junto con inversiones en armas de precisión de largo alcance para atacar territorio enemigo.
La defensa de Dinamarca
Pero eso es de poca utilidad para las defensas de Dinamarca en este momento. “Desde una perspectiva de ingeniería, es mucho más fácil construir un dron que pueda volar que construir algo que pueda impedirle volar“, señala Jensen, de la Universidad del Sur de Dinamarca.
El viernes, Dinamarca se unirá a varios aliados de la OTAN y Ucrania para discutir la idea de erigir un “muro de drones”, propuesto por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, para proteger las fronteras orientales de la UE.
El objetivo es crear un sistema de detección temprana, aunque esto podría no haber ayudado a Dinamarca de la noche a la mañana si los drones avistados sobre Jutlandia si erán lanzados localmente.
Los aeropuertos quedarón cerrados brevemente, las instalaciones militares de Dinamarca quedaron expuestas a la intemperie y los ministros de alto rango se vieron obligados a dar una conferencia de prensa apresurada para disipar las preocupaciones del público.
Pero esto ha supuesto una nueva llamada de atención para los daneses. La policía ha elevado el nivel de crisis y el ministro de Defensa ha hablado de que el país se enfrenta a una nueva realidad.
