El conflicto judicial que rodea al documental sobre el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona sumó un capítulo crítico. Tras ser destituida como jueza y perder sus fueros, Julieta Makintach enfrenta ahora un pedido formal de detención preventiva presentado por los abogados Fernando Burlando y Fabián Améndola, representantes de Dalma y Gianinna Maradona.
La solicitud fue presentada durante una audiencia en la que la exmagistrada buscaba recusar a los fiscales que investigan el caso, alegando irregularidades en el proceso. La resolución sobre ese planteo quedará en manos del juez de Garantías en los próximos días.
En el escrito al que accedió la prensa, los abogados señalaron que durante la investigación surgieron “conductas inequívocas de perturbación de testigos, actos directos de intimidación, tentativa de manipulación del relato testimonial y comportamientos obstructivos repetidos”. Para ellos, estos elementos configuran riesgos procesales que justifican la medida más severa: la detención preventiva.
El pedido se respalda en el artículo 148 del Código Procesal Penal bonaerense, que habilita medidas cautelares ante peligro de fuga, entorpecimiento de la investigación o intervenciones dirigidas a influir en testigos y manipular pruebas.
Entre los episodios mencionados aparecen mensajes intimidatorios a la custodia policial Malen Tattí Romero tras su declaración, y un presunto intento de influir sobre la médica esteticista María Eva Soledad Pereyra mediante el envío de material audiovisual vinculado a la causa. También se detallaron incidentes con periodistas que cubrieron el proceso.
Las acusaciones sobre Makintach
Para los representantes de las hijas del futbolista, estas acciones forman parte de “un modus operandi orientado a manipular y condicionar a quienes aportan prueba esencial”. Advirtieron además que Makintach, por su rol previo en el Poder Judicial, tendría facilidad para acceder a dependencias y registros, e incluso para influir en personal administrativo.
Además del pedido de detención, los abogados solicitaron medidas alternativas en caso de que el juzgado no considere suficientes los argumentos: prohibición de salida del país, entrega del pasaporte y restricción de contacto con testigos, funcionarios y periodistas vinculados al expediente. También reclamaron el secuestro del material audiovisual de un programa televisivo donde, aseguran, la imputada realizó declaraciones impropias de alguien bajo investigación.
Finalmente, pidieron una prohibición expresa para que Makintach deje de referirse públicamente al proceso relacionado con la muerte de Maradona, con el fin de evitar lo que consideran una revictimización de Dalma y Gianinna y una afectación del proceso penal principal.
