La empresa FATE S.A.I.C.I. anunció el cese de actividad en su planta industrial de Virreyes, en el partido de San Fernando, provincia de Buenos Aires. A través de un comunicado, informó: “FATE S.A.I.C.I. comunica que, a partir del día de la fecha, cesa la actividad en su planta industrial de Virreyes”.
La decisión, según expresó la compañía, se dio “ante los cambios en las condiciones de mercado”. Además, en un texto firmado por el Directorio, la firma destacó su liderazgo industrial basado en “la inversión permanente, el desarrollo tecnológico de avanzada y un compromiso inquebrantable con la calidad”.
En esa línea, la empresa remarcó su trayectoria dentro del sector. “Fuimos la primera empresa en abastecer neumáticos radiales a la plataforma automotriz local y el único productor nacional de neumáticos radiales para transporte, consolidando además una fuerte presencia exportadora en mercados como Europa, Estados Unidos y América Latina”, señalaron.
Las dificultades que provocaron la crisis
Sin embargo, la crisis en Fate comenzó años atrás. En 2019, la firma aplicó una reducción de 450 puestos en su planta. Luego, en 2021 y 2022, enfrentó situaciones similares. Más tarde, en julio de 2024, realizó un pedido de apertura de Procedimiento Preventivo de Crisis (PPC) ante la gestión de Javier Milei por la abrupta caída de ventas y la pérdida de mercados de exportación tras el conflicto gremial de 2022.
En ese contexto, la compañía advirtió: “La persistente falta de competitividad en los costos, sumada a la brusca caída de la demanda interna en un 30 por ciento, origina nuevamente fuertes pérdidas desde fines del año pasado”.
Además, las pérdidas por más de US$30 millones en la primera mitad de 2024 impulsaron nuevas medidas. La empresa sostuvo que debió “adecuar sus operaciones productivas al contexto de los mercados, optimizando sus niveles de producción, esquema de turnos, dotaciones y otras medidas tendientes a mejorar la competitividad”.
En mayo de ese año, anunció cerca de 200 despidos “para ajustar su estructura a la nueva realidad”. Finalmente, la firma atribuyó la crisis a altos costos de producción, sobrecarga impositiva, restricciones cambiarias, deficiente infraestructura y elevada conflictividad gremial.
