Secciones

Written by 8:40 pm Ecología

Recamán advirtió que flexibilizar la Ley Nacional de Bosques tendría un impacto negativo en Misiones

Recamán sostuvo que la ley actual es una herramienta válida y que el debate debería centrarse en mejorar su implementación.

La discusión nacional sobre posibles modificaciones a la Ley de Bosques y la normativa de manejo del fuego volvió a generar preocupación en Misiones. En ese contexto, el ministro de Ecología, Martín Recamán, remarcó la importancia de sostener el marco normativo vigente y advirtió sobre los riesgos de flexibilizar las categorías de protección.

Recamán sostuvo que la ley actual es una herramienta válida y que el debate debería centrarse en mejorar su implementación. “Nosotros creemos que es una ley buena, que funciona, que lo que debería ajustarse son los pagos de los fondos que tienen que ver con la compensación por la conservación”, afirmó. En ese sentido, consideró que la discusión debe darse dentro del marco de la normativa vigente y no a partir de una flexibilización de sus categorías.

El ministro explicó que Misiones cuenta con una política ambiental conformada y con categorías propias de conservación, por lo que “tener una ley nacional que acompaña justamente esa política ambiental de Misiones es tener un peso mayor ante la discusión de la conservación, y es fundamental”, señaló.

Riesgos de flexibilizar la Ley de Bosques

Uno de los puntos que genera mayor preocupación es la posibilidad de otorgar mayor flexibilidad en la categoría tres de conservación y dejar esa decisión a criterio de cada provincia. Según Recamán, esta modificación podría debilitar la protección ambiental a escala regional.

“Dar flexibilidad en una categoría tres y dejar a criterio de las provincias desarma la idea de una escala de paisaje, de continuidad del bosque entre provincia y provincia, pero también lo deja a las provincias con debilidad ante la discusión de la conservación”, advirtió.

También se refirió a la discusión que suele plantearse entre producción y conservación. Según indicó, en muchos casos se considera al bosque como un área no productiva. “Nuestro ambiente es productivo a través del paisaje, del turismo, pero también por todo lo que le aporta al sector forestal, a la yerba, al té y a las diferentes actividades”, indicó.

Las advertencias del ministro Recamán ponen el foco en ese escenario que la discusión no solo involucra aspectos técnicos, sino también el modelo de desarrollo que se busca sostener en una provincia donde el bosque nativo forma parte central de su identidad productiva y ambiental.

(Visited 479 times, 1 visits today)
Close

Add to Collection

No Collections

Here you'll find all collections you've created before.