Comenzó este miércoles en Buenos Aires el juicio oral y público contra el excirujano Aníbal Lotocki, acusado de homicidio simple con dolo eventual por la muerte de Rodolfo Cristian Zárate, un empresario de 50 años que falleció tras una cirugía estética realizada el 15 de abril de 2021 en el centro médico Cemeco. La Fiscalía sostiene que el paciente no estaba en condiciones de ser intervenido y que el médico ignoró los riesgos.
El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°17 escuchó la imputación inicial. La fiscalía detalló que la operación se extendió por más de cuatro horas y que Lotocki se ausentó 40 minutos para atender una audiencia virtual. “Pusieron en peligro la vida de Zárate. Aníbal Lotocki y su equipo dejaron abandonado a su suerte”, afirmó el fiscal al describir la maniobra.
Zárate había contratado una lipoescultura y dermolipectomía por 6.500 dólares. La intervención incluyó cuello, hombros, pectorales, brazos, axilas, abdomen, pelvis, zona lumbar, sacra y glúteos. Según la investigación, la magnitud del procedimiento exigía hacerlo en etapas, algo que no ocurrió.
Tras la operación, una enfermera detectó anomalías en el drenaje y los médicos decidieron reabrir una herida. El paciente pasó la noche con dolores intensos, se descompensó al día siguiente y fue intubado de manera incorrecta. La ambulancia constató la falla y poco después Zárate sufrió un paro cardíaco que terminó con su vida.
Más causas abiertas
Lotocki también enfrenta otra investigación por lesiones vinculadas a aumentos de glúteos con polimetilmetacrilato, donde pacientes denunciaron granulomas e induraciones. El abogado Claudio Lifschitz recordó que en el expediente figuran otros profesionales y la dueña del centro médico, además la Fiscalía lo acusa de una presunta alteración de la historia clínica, lo que agrava su situación judicial.
El juicio continuará con la declaración de testigos y la presentación de pruebas, mientras la Fiscalía busca demostrar que Lotocki actuó con conocimiento de los riesgos y sin medidas de prevención, en un proceso que podría marcar un precedente sobre la responsabilidad médica en cirugías estéticas.
