La iniciativa fue presentada este jueves por diputados del bloque Movimiento por lo que Viene y tomará estado parlamentario durante la sesión de esta jornada. El proyecto propone derogar el artículo 7 de la Ley VIII N.º 103, que establece la prohibición del uso de glifosato, sus componentes y afines en toda la provincia. Además, busca avanzar hacia un esquema de transición sujeto a la disponibilidad de alternativas autorizadas.
El proyecto busca modificar el esquema establecido por la Ley de Promoción de la Producción de Bioinsumos, sancionada en 2023. La norma fijó una transición de dos años para la entrada en vigencia de la prohibición, mientras que posteriormente el Poder Ejecutivo provincial prorrogó ese plazo por cinco años para determinados sectores productivos.
Según explicó la diputada Anazul Centeno, la iniciativa, el objetivo es “zanjar” una discusión que se mantiene desde la sanción de la normativa. Así también, responde a un planteo sostenido por distintos sectores de la producción misionera.
“Lo que buscamos es derogar, el artículo 7, tal y como está previsto en la norma que está vigente”, explicó Centeno. En ese sentido, señaló que la propuesta apunta a “dejar zanjada esta discusión” y brindar mayor previsibilidad al sector productivo.
La iniciativa plantea que la obligatoriedad del reemplazo por bioinsumos quede vinculada a la existencia efectiva de alternativas autorizadas por los organismos competentes. El proyecto establece que los fitosanitarios alternativos deberán contar con autorización de organismos nacionales y/o de los países de destino de las exportaciones misioneras. Además, contempla que el Poder Ejecutivo pueda establecer plazos, condiciones y requisitos para una transición progresiva.
El planteo del sector productivo
Durante la entrevista, la legisladora sostuvo que la modificación responde a pedidos formulados por distintos sectores productivos, entre ellos forestales y tealeros. También remarcó que la discusión fue abordada con representantes de diferentes actividades y que la iniciativa recoge planteos que ya habían sido expresados dentro de la Legislatura.
“Es algo muy pedido por todo el arco productivo”, afirmó. Según explicó, la preocupación está vinculada con la necesidad de evitar que los productores misioneros queden en una situación de desventaja frente a otros mercados.
En ese sentido, señaló que las producciones provinciales tienen como destinos mercados como Estados Unidos, Europa e India, donde, según sostuvo, actualmente se permite la utilización de este tipo de sustancias bajo sus respectivas regulaciones.
“No podemos dejar a nuestros productores en un pie de desventaja respecto de los productores de todo el país, con una prohibición que es casi unilateral”, planteó.
La legisladora también sostuvo que la discusión sobre el reemplazo del glifosato por otros productos forma parte de un debate científico que se desarrolla a nivel internacional. Por eso, consideró necesario que la transición avance en función de la disponibilidad y aprobación de alternativas que permitan mantener la productividad.
Tomará estado parlamentario este jueves
El proyecto fue presentado durante la jornada y, tal como anticipó la diputada, tomará estado parlamentario en la sesión de este jueves en la Cámara de Representantes.
A partir de allí, comenzará su tratamiento legislativo en las comisiones correspondientes durante los próximos días. La iniciativa deberá atravesar ese proceso antes de llegar eventualmente al recinto para su votación.
El objetivo de los impulsores es modificar el artículo 7 sin derogar la Ley de Promoción de la Producción de Bioinsumos en su totalidad. De esta manera, el marco regulatorio de los bioinsumos continuará vigente, pero se modificaría el mecanismo previsto para el reemplazo obligatorio del glifosato.
La propuesta reabre así una discusión que atraviesa al sector productivo misionero desde la sanción de la ley en 2023 y que en los últimos años también generó pedidos de revisión por parte de productores y entidades vinculadas a la actividad agropecuaria y forestal.
