El acusado Leopoldo Luque brindó su décima declaración en el juicio por el fallecimiento de Diego Armando Maradona frente al Tribunal Oral en lo Criminal de San Isidro. El neurocirujano cuestionó las conclusiones vertidas por los peritos de la junta médica oficial.
El testimonio del profesional ocurrió tras el pedido de postergación de la declaración de Antonio José Maya. El cirujano y perito de parte solicitó más tiempo al tribunal para el análisis de su informe técnico. La postergación obligó al tribunal a reorganizar la dinámica del debate oral de manera inmediata. Ante esa circunstancia, las autoridades judiciales concedieron la palabra a Luque para una nueva ampliación de sus dichos.
El imputado expresó durante su exposición: “El paciente que describen los peritos no es el que teníamos nosotros”. Además agregó: “Pareciera haber un paciente después de la muerte y otro en vida. Entonces surgen las preguntas de cómo no vieron las alarmas o qué pasó. La respuesta es simple”.
El acusado respondió a las consultas de su abogado Francisco Oneto sobre la percepción respecto a la salud del exfutbolista. Luque sostuvo: “El paciente que todos escuchamos acá, es un paciente que si me me dice que le duele el dedo del pie, voy corriendo a verlo. La junta describe un paciente gravísimo, pero nadie lo vio así. Construyen una imagen mía que no es”.
Los detalles sobre la personalidad y la internación
El médico expuso sobre la complejidad en el trato cotidiano con Maradona. A su vez declaró: “Los estudios daban bien y el paciente no refería nada. Lo veíamos estable. Esa situación de esconderse la hizo reiteradas veces. Es una persona que plantó al Papa, imagínense, es una persona con una personalidad muy fuerte”.
Respecto al paso por la clínica Olivos tras la cirugía del hematoma en la cabeza, Luque remarcó la postura del centro médico. En sus palabras indicó: “Mi actitud era tratar de contenerlo en la clínica, no porque lo viera mal, sino porque sentía que había que controlarlo. Ahí se evitaba que consumiera alcohol. Pero la clínica querían que se fuera de alta”.
Sobre las visitas posteriores y la salud del paciente, Luque sumó su apreciación personal. El acusado afirmó: “Lo vi bien, otras veces no quiso atenderse por mí. Yo iba a controlar la herida. Me llamó la atención, se lo dije a Gianinna, que lo vi respirando bien. Jamás imaginé el final que tuvo, ni se me cruzó por la cabeza”.
El vínculo personal de Leopoldo Luque con Diego Maradona y el escenario del juicio
Luque abordó el vínculo afectivo con Maradona y definió como complejo ese lazo personal. Durante su exposición declaró: “Lo quería infinitamente. Venir a sentarme acá y decir que era un paciente más es una mentira. Estar cerca de Diego era hermoso. Confiaba en mí cuando quería. Me llamaba y yo me quedaba hablando. Tenía una personalidad fuerte, me ha tratado mal y lo quería así. No me victimizo. Me sentía frustrado y sentía que no lo ayudaba mucho”.
El neurocirujano defendió el accionar del resto de las personas imputadas en el caso. El acusado subrayó: “Todos los que estamos acá, en este lamentable momento, ninguno tuvo mala intención. Todos hicimos lo mejor que se pudo”.
El proceso judicial cuenta con siete profesionales de la salud en el banquillo de los acusados por el delito de homicidio simple con dolo eventual. La lista de imputados incluye a Luque, Agustina Cosachov, Nancy Forlini, Carlos Díaz, Pedro Di Spagna, Mariano Perroni y Ricardo Almirón.
La junta médica y las próximas fechas
Las querellas y la Fiscalía finalizaron la presentación de pruebas con los testimonios de los integrantes de la junta médica interdisciplinaria, José Luis Covelli y Ramiro Larrea. Ambos profesionales catalogaron el desempeño de los imputados como “inadecuado, deficiente y temerario”.
Anteriormente, el cardiólogo Gustavo Di Niro expuso ante el tribunal que el equipo médico ignoró signos de alarma cardíaca en las semanas previas al fallecimiento. El especialista enumeró síntomas como acumulación de líquido, dificultad para respirar, alteración de la conciencia, taquicardia y presión alta.
El tribunal definirá las citaciones exactas de los 17 testigos solicitados por las siete defensas para las jornadas del 8, 10, 15, 17 y 22 de septiembre. El cronograma judicial mantiene el 29 de septiembre como fecha pactada para el inicio de los alegatos de las partes.
Fuente: TN
