El diputado nacional y presidente del bloque Argentina Federal, Oscar Herrera Ahuad logró incorporar al dictamen modificaciones vinculadas al financiamiento, el Nomenclador Único, la actualización de prestaciones y la protección de las pensiones. También planteó mecanismos para transparentar y cancelar las deudas con prestadores y evitar que Nación traslade sus obligaciones a las provincias.
El diputado nacional Oscar Herrera Ahuad, presidente del bloque Argentina Federal, logró incorporar al dictamen de mayoría sobre discapacidad una serie de modificaciones impulsadas por su espacio. Los cambios fueron incluidos durante el tratamiento en las comisiones de Discapacidad y de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados.
El dictamen reunió 42 adhesiones y obtuvo las firmas en disidencia de Herrera Ahuad y de su compañero de bloque Bernardo Biella. La incorporación de las propuestas de Argentina Federal formó parte de las modificaciones acordadas para alcanzar las firmas necesarias y avanzar con el proyecto.
La posición de Herrera Ahuad se sostuvo sobre la necesidad de establecer garantías permanentes para el sistema. “Yo quiero que haya una ley que proteja y cuide a la discapacidad, no importa el presidente que tengamos y no importa el Congreso que tengamos constituido dentro de dos años, dentro de cuatro años, dentro de diez años”, afirmó.
Uno por uno, los aportes incorporados al dictamen
Una partida presupuestaria específica y protegida. Una de las propuestas apunta a que las políticas destinadas a las personas con discapacidad cuenten con una asignación presupuestaria específica. El objetivo es evitar que su financiamiento quede sujeto a la disponibilidad discrecional de otras partidas.
Actualización periódica de los recursos. Argentina Federal planteó mecanismos de actualización para evitar que la inflación reduzca la capacidad real de las partidas destinadas al sector. Herrera Ahuad explicó que la propuesta contempla una actualización trimestral de los recursos.
Protección del Nomenclador Único. Otro de los puntos impulsados busca ratificar la existencia de un nomenclador de alcance nacional. De esta manera, se procura evitar que los valores de las prestaciones queden determinados exclusivamente por negociaciones particulares entre financiadores y prestadores.
Actualización de los valores de las prestaciones. La propuesta también plantea establecer de manera expresa la actualización periódica de los valores de las prestaciones. El objetivo es reducir la discrecionalidad y evitar que se acumulen nuevos atrasos en los aranceles.
La pensión no se pierde definitivamente al acceder a un empleo. Entre las modificaciones se incorporó la posibilidad de suspender transitoriamente el beneficio cuando una persona supere el límite establecido de dos salarios mínimos, vitales y móviles. La propuesta busca que el acceso a un empleo no implique la pérdida definitiva de la pensión.
Restitución automática del beneficio. En línea con el punto anterior, Argentina Federal planteó que la prestación pueda restablecerse automáticamente si la persona vuelve a quedar por debajo del límite de ingresos previsto. Así, se evitaría tener que iniciar nuevamente todo el procedimiento administrativo o recurrir a la Justicia.
Transparencia sobre las deudas con los prestadores. Otro de los reclamos apunta a conocer con precisión el estado de las obligaciones del sistema. La propuesta contempla información pública que permita distinguir entre las deudas devengadas administrativamente y aquellas que efectivamente fueron pagadas y transferidas a los prestadores.
Un cronograma para cancelar las deudas pendientes. Herrera Ahuad también planteó que las obligaciones generadas durante la emergencia sean preservadas y cuenten con un cronograma de cancelación. La iniciativa busca establecer fechas ciertas para el cumplimiento de esas obligaciones.
Evitar el traslado de las obligaciones nacionales a las provincias. Finalmente, uno de los puntos centrales impulsados por Argentina Federal establece que las responsabilidades financieras correspondientes al Estado nacional no sean trasladadas unilateralmente a las provincias.
En conjunto, las modificaciones incorporadas al proceso de dictamen agregan disposiciones vinculadas con la actualización de recursos y prestaciones, la protección del Nomenclador Único, la compatibilidad entre pensión y empleo y la transparencia de las obligaciones pendientes.
Sin embargo, su impacto efectivo dependerá de los recursos que finalmente sean asignados y del cumplimiento de las garantías establecidas. Por eso, Herrera Ahuad firmó el dictamen en disidencia y dejó planteadas condiciones para el acompañamiento definitivo.
Una firma en disidencia y no un cheque en blanco
La firma del dictamen no representa para Argentina Federal una adhesión automática al proyecto que llegará al recinto. El bloque mantiene diferencias y reclama, entre otros puntos, modificaciones en las disposiciones del proyecto de Presupuesto 2027 que considera regresivas para el sector de discapacidad.
La estrategia del espacio fue utilizar el debate parlamentario para modificar el texto y obtener garantías concretas antes de la votación definitiva. “Nosotros estamos para dar soluciones al colectivo de discapacidad de la República Argentina”, sostuvo Herrera Ahuad.
La discusión continuará ahora en el recinto, donde Argentina Federal buscará sostener las modificaciones incorporadas y las disidencias planteadas. En ese sentido, el diputado sintetizó su posición: “Yo no quiero que se judicialice, yo quiero que se cumpla”.
