El diputado nacional libertario Diego Hartfield se mostró en contra de la ley que busca dar una salida a unos 20 millones de personas atrapadas por las deudas en el marco de la política económica de Milei. El ex tenista y corredor de bolsa fijó su posición este martes, durante el tratamiento del tema en comisión, donde priorizó la mirada de las entidades financieras por sobre la de los deudores.
La postura de Hartfield se apoya en el argumento que suele repetir el espacio libertario: que se trata de un problema entre privados, que debe resolverlo el mercado y que hay que esperar. Esa lógica choca con la urgencia cotidiana de millones de familias que necesitan cubrir la comida, los medicamentos, el pasaje para ir a trabajar y el traslado de los chicos a la escuela.
El planteo deja de lado que la relación entre bancos y deudores no es pareja. Las entidades definen las reglas y las condiciones, y quien debe no tiene margen para rechazarlas si no quiere quedar afuera del sistema. En Misiones, ese esquema tiene un antecedente conocido: el de la cadena yerbatera, donde el actor más fuerte impone condiciones al más débil. Y fue justamente en ese conflicto donde Hartfield también se inclinó por los intereses de los sectores más poderosos.
Frente a ese escenario, la alternativa que plantea el debate es que el Estado intervenga fijando tasas, estableciendo topes a los descuentos y poniendo límites a los desequilibrios. Sin esas herramientas, los deudores quedan expuestos a las condiciones que impongan los bancos.
Los programas Ahora, una contradicción
El propio legislador contó en uno de los videos que publica habitualmente que utiliza los programas Ahora del Gobierno de Misiones. Se trata de una herramienta de intervención estatal que fija límites a las tasas y ofrece financiamiento y reintegros, justamente el tipo de regulación que Hartfield rechaza para los 20 millones de endeudados.
