El fútbol argentino podría volver a cambiar el formato de sus torneos de Primera División. Este jueves, el Comité Ejecutivo de la Liga Profesional analizará una propuesta que busca modificar el fixture para que los 30 equipos se enfrenten entre sí durante la temporada, sin alterar el esquema de dos campeones por año.
La iniciativa es impulsada, entre otros dirigentes, por Carlos Anacleto, presidente de Gimnasia y Esgrima La Plata, y cuenta con el respaldo de Claudio Tapia, titular de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). La reunión se realizará a las 11 en la sede de la Liga Profesional, en Puerto Madero, donde se discutirán los detalles del proyecto y su eventual implementación.
«Es muy probable que se apruebe», confió el presidente de un club cercano a la conducción de la AFA, en referencia a una propuesta que busca corregir algunas de las desigualdades que genera el actual sistema de zonas.
Cómo sería el nuevo formato
La principal modificación estaría en la distribución de los partidos. El proyecto contempla un fixture de 30 fechas, en el que cada equipo se enfrentará una vez con los otros 29 y tendrá una segunda jornada de clásicos para disputar ese encuentro tanto de local como de visitante a lo largo de la temporada.
De esta manera, los 30 clubes completarían un calendario común de enfrentamientos, una diferencia sustancial respecto del formato vigente, que divide a los participantes en dos zonas y limita los cruces entre equipos de grupos diferentes a las fechas interzonales.
El año comenzaría con el Torneo Apertura, durante el cual se disputarían las primeras 15 fechas del fixture. Luego llegaría la instancia de playoffs para definir al primer campeón de la temporada.
Posteriormente, con el Torneo Clausura, se completaría el calendario desde la fecha 16 hasta alcanzar los cruces restantes. Al finalizar esa etapa, se disputaría una nueva instancia eliminatoria para consagrar al segundo campeón del año.
En principio, el sistema de clasificación a las copas internacionales no sufriría modificaciones, aunque todavía restan definir algunos detalles reglamentarios.
El objetivo: evitar ventajas deportivas
Uno de los principales argumentos a favor del cambio está relacionado con las diferencias que puede generar la conformación de las zonas. En el formato actual, los equipos no se enfrentan a todos sus competidores durante la etapa regular, pese a que posteriormente pueden compartir una misma tabla anual.
Las fechas interzonales, destinadas a los clásicos y a los denominados emparejamientos entre clubes sin una rivalidad directa, no alcanzan para garantizar que todos los participantes disputen la misma cantidad de partidos contra los mismos rivales.
El sistema puede producir situaciones dispares. Durante la temporada 2026, por ejemplo, Boca se enfrentó a Independiente y San Lorenzo dentro de su zona, mientras que jugó contra River y Racing en los cruces interzonales. Otros equipos, en cambio, no se midieron con varios de los clubes de mayor convocatoria durante la etapa regular.
La distribución de los participantes también puede incidir en las posibilidades deportivas. Aldosivi y Estudiantes de Río Cuarto, ubicados en los últimos puestos de las tablas, compartieron la Zona B, por lo que los equipos de ese grupo tuvieron la posibilidad de enfrentarlos durante la fase regular, una ventaja de calendario que no tuvieron los integrantes de la Zona A.
A su vez, la Zona B concentra a cinco de los siete primeros equipos de la tabla anual: Rosario Central, Argentinos Juniors, Independiente Rivadavia, River y Gimnasia. Boca y Vélez son las excepciones entre los conjuntos que ocupan los primeros puestos.
Otro de los inconvenientes del formato actual es que dos equipos pueden pasar varias temporadas sin enfrentarse si quedan ubicados en zonas diferentes y no coinciden en los interzonales.
Con el esquema propuesto, estas diferencias se reducirían, ya que todos los clubes disputarían partidos contra los mismos rivales a lo largo de la temporada. El objetivo es establecer un calendario más equilibrado y garantizar una base común de enfrentamientos para la competencia.
Un posible cambio para 2027 o 2028
La reunión de este jueves será clave para determinar si la iniciativa avanza y bajo qué condiciones. Además de los detalles del fixture, los dirigentes deberán resolver desde cuándo entraría en vigencia el nuevo sistema.
Entre las alternativas que se analizan aparecen las temporadas 2027 y 2028, aunque la fecha definitiva dependerá de las decisiones que adopten las autoridades del fútbol argentino.
De concretarse, sería una nueva modificación en una estructura de competencia que sufrió numerosas transformaciones durante la última década.
Una década de cambios en el fútbol argentino
Desde 2014, los torneos de Primera División atravesaron distintas modificaciones en su calendario, la cantidad de participantes y los sistemas de disputa.
Entre 2014 y 2015, el fútbol argentino dejó atrás los torneos Inicial y Final para adoptar un campeonato anual de 30 equipos, conquistado por Boca. En 2016 se disputó un torneo corto, ganado por Lanús, y posteriormente regresaron las temporadas que comenzaban en un año y finalizaban en el siguiente, un esquema que se mantuvo hasta 2019.
La pandemia de coronavirus volvió a alterar el calendario en 2020, cuando se organizó la Copa Diego Maradona. En los años posteriores convivieron la Copa de la Liga y el campeonato de todos contra todos, hasta que en 2025 regresaron los torneos Apertura y Clausura, con zonas y playoffs.
Ahora, la AFA vuelve a analizar una modificación que conservaría la posibilidad de tener dos campeones por temporada, pero cambiaría la distribución de los partidos para que todos los equipos se enfrenten entre sí.
La propuesta busca introducir un criterio de mayor equidad deportiva en un campeonato que, en los últimos años, se caracterizó por la sucesión de cambios en sus reglas y formatos.
