El próximo jueves 23 de abril, la Sala de Situación del Ministerio del Agro y la Producción de Misiones será sede de una mesa de trabajo en la que se analizará la situación actual de la actividad yerbatera. Para la reunión están convocados los representantes de industrias, cooperativas, productores y secaderos. El objetivo central es la promoción de consensos entre los distintos eslabones de la cadena productiva en la yerba mate.
La iniciativa del gobierno provincial surge ante las dificultades para avanzar en acuerdos en el ámbito del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM). En ese marco, la provincia asume un rol de mediación institucional para facilitar el encuentro entre los actores del sector en un contexto que el propio gobierno calificó como complejo.
Cabe recordar que en febrero, el Gobierno provincial oficializó una propuesta formal al Instituto para crear una “pizarra” de referencia que establezca un parámetro público para toda la cadena productiva.
La propuesta que impulsa el gobierno provincial establece un precio orientativo sustentado en un costo de producción técnicamente validado, tanto para la hoja verde como para la yerba mate canchada. La herramienta no impondría montos obligatorios, sino que ofrecería un marco claro para evitar operaciones por debajo de los costos reales.
Información disponible para negociar
“Es algo intermedio. No es cumplimiento obligatorio y por lo tanto no se puede sancionar incumplimiento pero sería para exponer quienes son los compradores que se acercan o alejan de ese valor”, aclaró Ricardo Maciel, subsecretario de Asuntos Yebateros. Además sostuvo que esto permitirá “no naturalizar que 170 pesos es el precio de mercado. Permitiría dar información al consumidor de que si hay ajustes en el precio góndola se debe a los costos de producción”.
“También permitiría a las industrias tener elementos para negociar con los comercios. Detectar competencias desleales de bajo precios y tratar de romper la competencia hacia abajo que hay hoy. Todo es potencial, pero creo necesario”, explicó. Aunque considera que “lo ideal es fijación de precios como teníamos, algo tenemos que hacer. Y el INYM me parece el ámbito para hacerlo nacional”.
Diputados del Misionerismo cuestionaron el rechazo al precio de referencia en el INYM
Sin embargo, a principios de abril, el INYM rechazó por mayoría la posibilidad de establecer un precio de referencia para la materia prima. Según fuentes oficiales, el rechazo al precio sugerido se sustentó en un dictamen técnico que consideró que la implementación de valores orientativos “va en contra del Decreto 812 del Gobierno nacional”, al entender que “distorsiona el mercado y afecta la competencia del sector privado”.
La postura fue respaldada por la presidencia del organismo, en manos del libertario Rodrigo Correa, la representación de Corrientes y la mayoría de los sectores industriales, secaderos y cooperativas.
Como respuesta a esto, los diputados provinciales del Frente Renovador presentaron una declaración conjunta donde señalan su disconformidad tras la votación en el Directorio del INYM.
“Lo que se cuestiona es la forma tan mezquina en la que se descarta una idea que no proponía un precio vinculante, pero sí de referencia. Lo hicieron sin brindar herramientas o ideas superadoras que garanticen al productor alcanzar un precio más justo”, remarcó el Presidente de la Cámara de Diputados, Sebastián Macias.
Tras conocerse que los Directores alineados con LLA, tiraron por tierra la propuesta del Representante del Gobierno de Misiones en el Directorio del INYM, los legisladores cuestionaron las insuficientes gestiones realizadas por la entidad nacional hasta el momento.
De ese modo, los legisladores del Misionerismo remarcaron que las Economías Regionales, como lo es la yerba mate en el NEA y la vid en el Cuyo, requieren un abordaje diferencial pero no como un asunto provincial sino nacional, ya que las decisiones impactan a más de una provincia y en el consumo a nivel país.
Cómo votaron en el directorio del INYM el rechazo a la fijación del precio para la hoja verde de yerba mate
Entre los presentes, fueron siete los que votaron en contra de esta disposición: Rodrigo Correa (Presidente y representante del Gobierno Nacional), Maria Gabur (Gobierno de Corrientes), Gustavo Barreiro (Industrias Las Marías), Gerardo López (Industria Cámara Molineros), Luis Konopacki ( Secaderos), Carlo Czajkowski (Cooperativas) y Orlando Bien (Cooperativas Playadito).
Por su parte, los únicos que votaron a favor de fijar un precio de referencia fueron: Ricardo Maciel (Gobierno de Misiones), Marisol Fracalossi (Productores) y Roberto Ferreyra (Productores).
Además Kevin Knott (productores) y Carmelo Rojas (UATRE), se abstuvieron.
