Secciones

Written by 7:52 pm Justicia

La investigación por la casa de Pilar de la AFA continuará durante la feria judicial

La Cámara Federal rechazó la queja presentada por dos imputados, considerados testaferros del tesorero del organismo. Los magistrados avalaron la decisión del juez de primera instancia de mantener activa la investigación durante la feria judicial.

La investigación penal por la adquisición de una lujosa mansión en Pilar, vinculada al tesorero de la AFA Pablo Toviggino, no se detendrá durante el receso judicial de verano. La Cámara Federal en lo Penal Económico rechazó este viernes la queja presentada por Luciano Nicolás Pantano y Ana Lucía Conte, quienes figuran como dueños de la propiedad y son sindicados como supuestos testaferros, avalando así la continuidad de las actuaciones.

La Sala de Feria, integrada por los jueces Carolina Robiglio y Leopoldo Bruglia, tomó esta decisión al considerar que la resolución que habilita el trabajo en verano no es apelable. Los magistrados concluyeron además que dicha medida no les causa a los imputados un perjuicio irreparable, según información a la que accedió la Agencia Noticias Argentinas en fuentes judiciales.

Todo el planteo surgió después de que el juzgado de primera instancia a cargo de Marcelo Aguinsky autorizara la actividad durante la feria para llevar adelante medidas investigativas urgentes. El juez fundamentó que su oficina mantendría funciones jurisdiccionales a lo largo de todo el receso estival, una postura que la defensa de los imputados intentó revertir.

Los abogados apelaron esa habilitación al argumentar que el caso no encajaba en ninguno de los supuestos previstos por la normativa vigente. Sin embargo, su recurso no encontró eco en la instancia superior, que procedió a rechazarlo de forma definitiva.

Ordenaron que la investigación a la AFA siga durante la feria judicial

Los camaristas Robiglio y Bruglia recordaron que la ley establece con claridad que la habilitación de la feria no constituye, en principio, una resolución que pueda apelarse. Explicaron que solo sería recurrible si generara un daño imposible de reparar después, una circunstancia que a su juicio los imputados no lograron demostrar.

Los jueces remarcaron finalmente que el magistrado Aguinsky, en su calidad de director del proceso, tiene la facultad legal para ordenar que la investigación prosiga durante las vacaciones. Subrayaron que la normativa no prohíbe en absoluto la realización de actos de instrucción en días inhábiles, con lo cual la investigación sobre la millonaria propiedad de Pilar seguirá su curso sin pausa.

(Visited 93 times, 1 visits today)
Close

Add to Collection

No Collections

Here you'll find all collections you've created before.