Secciones

Written by 10:20 am Justicia

Con más de 180 testigos y 17 imputados, empezó el juicio por Loan Peña en Corrientes

El Tribunal Oral Federal juzga a 17 personas por el caso del menor correntino. El proceso oral busca esclarecer las responsabilidades y desvíos en la investigación.

Este martes comenzó el juicio por la desaparición de Loan Peña ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes. Este debate busca determinar qué ocurrió con el niño visto por última vez en junio de 2024. Los jueces Fermín Amado Ceroleni, Eduardo Ariel Belforte y Simón Pedro Bracco presiden las audiencias de la causa. El juicio se puede seguir en vivo.

En la previa del inicio del juicio, la fiscal del caso, Tamara Pourcel, manifestó su compromiso por alcanzar la verdad y adelantó que el proceso se extenderá por al menos seis meses.

La fiscal Pourcel fue tajante al señalar que la clave del caso reside en los acusados. “Los que saben qué pasó con Loan son estas 17 personas que se encuentran imputadas”, afirmó en diálogo con la prensa. El Ministerio Público Fiscal espera que, durante el desarrollo de las audiencias, se logre quebrar el pacto de silencio que rodeó la causa desde sus inicios.

Siete personas enfrentan cargos directos por el ocultamiento y la sustracción del menor. Entre ellos se encuentran los familiares Laudelina Peña y Antonio Benítez, junto a la pareja conformada por Daniel Ramírez y Mónica Millapi. Los fiscales apuntan a este grupo como los responsables de llevar al niño hacia la zona de naranjales previo a la desaparición.

Por su parte, el matrimonio integrado por Carlos Pérez y María Victoria Caillava también está acusado de sustracción y ocultamiento. Las pericias en su camioneta Ford Ranger detectaron rastros odoríficos de Loan que complican su situación procesal. Asimismo, el excomisario Walter Maciel afronta cargos por encubrimiento agravado durante los primeros días de la búsqueda.

Minutos antes del inicio del debate, el abogado defensor de Maciel, Ricardo Vallejos, desvinculó a su cliente y apuntó hacia el matrimonio de  Pérez y Caillava. “Siempre sostuve que esto fue un accidente y que los únicos responsables son ellos, y Laudelina por haber mentido”, afirmó.

También habló en la previa Marcelo Hanson, abogado de Millapi y Ramírez, quien descartó las versiones sobre un presunto acuerdo de ocultamiento entre los detenidos. “No hay pacto de silencio, es una cuestión intrafamiliar”, expresó. Según su postura, la hipótesis fue impuesta por sectores periodísticos y la investigación falló al no profundizar en el entorno del niño: “Mientras eso no se aclare, va a ser difícil llegar a Loan”.

(Visited 5 times, 5 visits today)
Close

Add to Collection

No Collections

Here you'll find all collections you've created before.