El fiscal Ramiro González solicitó este jueves que el expresidente Alberto Fernández enfrente un juicio oral por distintos episodios de violencia física y psicológica contra su expareja, Fabiola Yáñez. Según el requerimiento, los hechos se habrían producido a lo largo de toda su relación, desde 2016 hasta agosto de 2024.
En su escrito, el representante del Ministerio Público Fiscal pidió que el exmandatario sea juzgado por lesiones graves, agravadas por haberse cometido en un contexto de violencia de género contra su pareja. También solicitó que se lo procese por dos episodios de lesiones leves bajo las mismas condiciones y por amenazas coactivas. Si resultara condenado, podría recibir una pena de hasta 15 años de prisión.
Las razones del fiscal para llamar a juicio oral a Alberto Fernández
El fiscal sostuvo que “el desarrollo personal, profesional, de la vida política y pública del denunciado, contrasta de una manera notable con los de la víctima que se reconoce, de modo recurrente, frente a una abrumadora situación de desigualdad”. Además, remarcó que “la magnitud de la asimetría” verificada marcó el vínculo desde el inicio y resultó determinante para la configuración de las distintas formas de violencia comprobadas en la causa.
De acuerdo con la investigación, Fernández ejerció “de un modo sistemático violencia psicológica contra Fabiola Yáñez” a través de acosos, hostigamientos, controles, insultos, culpabilización, destrato, ninguneos y hostilidad. Estas conductas se habrían mantenido desde al menos 2016 hasta que Yáñez impulsó la acción penal el 6 de agosto de 2024.
El fiscal indicó que hasta la elección de Fernández como presidente, el vínculo estuvo atravesado por agresiones psicológicas, que luego derivaron en violencia física. Desde 2019 se registraron “agarrones del cuello, zamarreos, cachetazos y golpes” que dejaron lesiones visibles en la víctima.
Las pruebas de la investigación
La investigación acreditó que, en los meses previos al 12 de agosto de 2021, Fernández provocó un hematoma en el brazo de Yáñez mediante un zamarreo. La propia víctima tomó una fotografía de la lesión y la envió por WhatsApp a la secretaria presidencial de ese momento.
El expediente incluye conversaciones entre Yáñez y la funcionaria, así como chats entre ella y Fernández. Un peritaje de la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) confirmó la autenticidad de estos diálogos. El fiscal consideró que estos registros “denotan el círculo de violencia en el que se encontraba inmersa Fabiola Yáñez”.
Otro episodio acreditado ocurrió entre la noche del 21 de junio y la madrugada del 22 de junio de 2021, cuando la pareja estaba en la habitación principal del chalet presidencial de Olivos. Allí, Fernández golpeó a Yáñez en el rostro, lesionándole el ojo derecho.
El fiscal señaló que la violencia física, especialmente los golpes con la mano abierta, se repitió hasta el final del mandato. Incluso continuó luego de que Yáñez se mudara a la casa de huéspedes de Olivos durante 2023, antes de su partida a Madrid.
Según la acusación, mientras Yáñez se encontraba en España, estaba “condicionada económicamente por su agresor”, quien además la instaba a no hablar ni impulsar la denuncia.
González enumeró que “las constantes bofetadas, zamarreos, ninguneos, destrato público, convencerla de realizarse un aborto y las actitudes violentas aprovechando su calidad de Jefe de Estado” provocaron daños en la salud de la víctima.
Qué dice el informe del fiscal
A lo largo de 172 páginas, el requerimiento fiscal incluyó declaraciones de médicos, personal de Olivos, familiares y entorno de Yáñez. También se sumaron documentos médicos y comunicaciones de WhatsApp, que la defensa intentó cuestionar.
En un apartado, González recordó que la violencia de género constituye una violación a los derechos humanos de las mujeres y una forma de discriminación por género. Además, destacó la actuación de la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres (UFEM) y de la Dirección General de Acompañamiento, Orientación y Protección a las Víctimas (DOVIC).
El fiscal criticó que la defensa intentara desacreditar a la denunciante mediante estereotipos y prejuicios. “En lugar de desvirtuar los hechos denunciados, parecen pretender focalizar la investigación sobre comportamientos de la víctima como forma de responsabilizarla”, sostuvo.
Recalcó que las pruebas deben analizarse como parte de un contexto de violencia y no como hechos aislados. Subrayó que existen registros audiovisuales que muestran la presión ejercida por Fernández para restar importancia a los hechos u ocultarlos mediante una versión consensuada que no coincide con lo relatado por Yáñez.
Finalmente, González consideró que todo el material reunido permite sostener que existió un contexto comprobado de violencia de género ejercido por el expresidente contra su expareja, y que por ello corresponde la elevación a juicio oral.
