Una nueva audiencia del juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña terminó envuelta en un clima de tensión. El enfrentamiento entre el fiscal general y dos abogados defensores obligó al Tribunal Oral Federal de Corrientes a disponer un cuarto intermedio para evaluar cómo continuará el debate.
El episodio se desató mientras declaraba el exviceintendente de 9 de Julio, quien respondía preguntas sobre una transferencia de dinero desde la Municipalidad hacia la Fundación Lucio Dupuy. En ese momento, las objeciones de la defensa derivaron en un intercambio cada vez más tenso con el fiscal general, con gritos e interrupciones que se multiplicaron incluso a través de videollamadas.
El fiscal expresó su malestar y apuntó contra el abogado Rodolfo Baqué: “Otra vez logró el objetivo”, se quejó. La respuesta llegó de inmediato por parte de Martín Leiro, defensor de Alan Cañete: “No me grite, yo lo estoy respetando. El que no está respetando es el señor fiscal”.
El presidente del Tribunal, Fermín Amado Ceroleni, intervino para pedir orden y cuestionó las interrupciones de los letrados. Baqué respondió: “No me mencione. Cuando a usted lo mencionaron, en defensa de su honra, pidió el micrófono. Estoy pidiendo lo mismo que hizo usted, señor presidente. Fui mancillado por el doctor fiscal”.
Ante la escalada, Ceroleni resolvió suspender momentáneamente la audiencia y convocar a un cuarto intermedio para definir qué medidas adoptar respecto de los defensores involucrados. Fuera de la sala, Leiro cuestionó duramente al fiscal Carlos Schaefer y comparó el juicio con un reality televisivo: “Este juicio parece la casa de Gran Hermano”, lanzó en diálogo con TN.
Críticas al método de interrogatorio
El abogado sostuvo que el fiscal formula preguntas que orientan las respuestas de los testigos y defendió el derecho de las defensas a objetarlas. “El fiscal general, que no sabe interrogar, hace preguntas conducentes, va guiando al testigo a una respuesta. Es por eso que está dentro del litigio la posibilidad de objetar”, afirmó.
También apuntó contra la actitud del presidente del Tribunal: “Cuando objeta el doctor Baqué, el presidente eleva mucho la voz. No queda bien”, cuestionó.
El eje del debate
Leiro advirtió que la acusación desvía el foco del proceso. “La fiscalía está sacando el foco de qué pasó con Loan. No está preguntando lo que tiene que preguntar a los testigos clave. Que deje de ver facturitas y empiece a ver qué pasó con Loan”, reclamó.
Incluso manifestó la posibilidad de abandonar la defensa de su asistido si considera que no puede ejercer plenamente su función. “Va a llegar un momento en el que, si no puedo ejercer la legítima defensa de mi asistido, tengo que dar un paso al costado y que lo defienda otro”, señaló.
Tras el incidente, el Tribunal resolvió interrumpir la audiencia y analizar qué medidas adoptará respecto de los defensores antes de retomar el juicio por la desaparición de Loan Peña, un proceso que mantiene en vilo a Corrientes y al país.
