Comenzó en los Tribunales Federales de Rosario el pasado miércoles un juicio clave que investiga la contaminación por fumigaciones con agrotóxicos en la localidad bonaerense de Pergamino. El proceso involucra a productores agropecuarios y exfuncionarios acusados de omitir controles y de provocar daños graves en la salud y el ambiente.
En el banquillo se encuentran Carlos Sabatini, José Luis Grattone, Hugo Sabatini, Cristian Taboada, Fernando Cortese, Mario Reinerio Roces, Víctor Hugo Tiribó, Guillermo Naranjo y Mario Tocalini. Uno de ellos también enfrenta cargos por amenazas. El juicio está a cargo del Tribunal Oral Federal N°2, integrado por los jueces Román Lanzón, Elena Dilario y Eduardo Rodrigues Da Cruz.
La querellante más visible es Sabrina Ortiz, víctima de las fumigaciones y denunciante desde 2011. Relató que perdió un embarazo de seis meses y que sus hijos sufrieron intoxicaciones: “Fue muy difícil conseguir aliados, pero hoy la Justicia se compromete a escuchar nuestras denuncias y nuestros dolores”, expresó.
El pasado lunes, la defensa intentó obtener una probation, pero fue rechazada. La primera audiencia incluyó alegatos de apertura y la indagatoria de los imputados. Seis estuvieron presentes y uno participó de manera virtual.
El impacto de las fumigaciones en la salud y el ambiente
El fiscal Federico Reynares Solari, a cargo del Área de Investigación y Litigio de Casos Complejos, presentó las pruebas. Explicó que habrá testimonios de policías que constataron fumigaciones, médicos que atendieron a las víctimas y vecinos afectados. “El modo específico de esta actividad agropecuaria no empezaba y terminaba en el campo. Tiene como consecuencia la contaminación de la superficie, del aire y del agua”, señaló.
Reynares Solari agregó que las fumigaciones derivaron en la muerte de animales y en problemas de salud comunes entre los habitantes. “Desde afecciones respiratorias hasta enfermedades terminales”, detalló. Además, habló de “daños en la existencia” para describir lo que vivieron las víctimas. “La verdad aceptada por la ciencia nos respalda”, subrayó.
El fiscal indicó que el uso de plaguicidas violó normas de protección ambiental y que por eso el caso tiene consecuencias penales. Las denuncias abarcan hechos desde 2011, con especial énfasis en los años 2018 y 2019.
El juicio cuestiona el modelo productivo basado en químicos
Las defensas plantearon que los hechos no son de competencia federal y que los químicos usados también representan un costo para los productores. Argumentaron que las parcelas eran pequeñas y que no hubo intención de provocar daño.
La querella respondió que no se trata de imputaciones genéricas. “Se incluyen las figuras de autor, coautor y partícipes”, remarcaron. En este sentido, sostuvieron que se respaldarán en la ley de residuos peligrosos. “La querella no tiene reparos en llamar a los agrotóxicos como veneno, enferman a las poblaciones. Los cuerpos de las personas afectadas hablan por sí mismos”, afirmaron.
En la jornada, las denunciantes estuvieron acompañadas por familiares y organizaciones ambientales. Entre ellos se destacó Pablo Riveros, de Semilla del Sur y funcionario del Ministerio de Ambiente de Córdoba. “Esperamos que esto siente un precedente muy importante para poner conocimiento y orden en la actividad productiva que está afectando a la salud humana y ambiental”, dijo.
De esta manera, el juicio en Rosario se convierte en un proceso histórico que busca establecer responsabilidades y marcar un precedente en la lucha contra la contaminación por agrotóxicos en Argentina.
El acompañamiento a las víctimas de Pergamino
“Vinimos a acompañar a la vecina de Pergamino en un juicio que se está dando por fumigaciones con agrotóxicos, venimos acompañando a las Madres de Barrio Ituzaingó que han tenido un juicio similar en Córdoba hace ya muchos años”, expresaron durante la jornada.
Desde Santa Fe participaron miembros de la multisectorial Paren de Fumigarnos. En diálogo con El Ciudadano, Carlos Manessi señaló: “Venimos a acompañar a los compañeros, a Sabrina, fundamentalmente, que es afectada y además querellante. Para nosotros es muy importante este juicio porque es el primero a nivel federal. En la provincia tuvimos ya un par de juicios a favor, pero este viene a nivel federal, así que es fundamental”.
Manessi consideró que se trata de un hecho trascendente. “Es un hito porque la justicia federal en este momento está demostrando una independencia importante en estos temas. No hay que olvidarse que los que están siendo juzgados son del agronegocio, del lobby sojero, las grandes corporaciones, un entramado muy fuerte y muy poderoso. Que hayamos conseguido traerlos al banquillo de los acusados es un hito importante”, afirmó.
Finalmente, sostuvo que este proceso judicial también cuestiona un modelo productivo, “es un juicio a un modelo de producción basado en los químicos que produjo mucho daño en el ambiente y en las personas”. La próxima audiencia será este jueves 5 de febrero y se prevén otras tres durante el mes, los días 12, 24 y 25.
