El abogado Matías Morla presentó una oferta de 150 millones de pesos para los herederos de Diego Armando Maradona. El último apoderado del exfutbolista busca acceder a la suspensión del juicio a prueba en la causa donde enfrenta una acusación por administración fraudulenta.
El expediente judicial investiga la gestión de la marca “Maradona” y el destino de los fondos generados por los negocios vinculados al nombre del astro. La solicitud de la defensa ingresó ante el juez Juan Giudice Bravo, integrante del Tribunal Oral en lo Criminal N°17.
Los abogados defensores Mauricio D’Alessandro y Rafael Cúneo Libarona precisaron los detalles de la oferta en el escrito formal. “Concretamente ofrece la suma de $150.000.000 (unos 100.000 dólares) a pagar en seis cuotas iguales mensuales y consecutivas de $25.000.000, procediendo a abonar la primera de ellas dentro de los diez días hábiles siguientes de ser concedido el instituto bajo análisis”, expresaron los letrados.
El origen de la causa y el conflicto por las marcas
El proceso judicial comenzó tras la denuncia promovida por los herederos del exfutbolista contra el abogado y otros allegados a la administración comercial. La acusación apunta a la cesión presuntamente irregular de un conjunto de registros de propiedad intelectual del exjugador.
Entre los nombres comerciales objeto de la investigación figuran “Maradona”, “Diego Maradona”, “Diego Armando Maradona”, “El Diez”, “El Diego” y “La mano de Dios”. La Justicia examina si la transferencia de estos derechos perjudicó el patrimonio económico de los herederos.
La documentación volcada en el expediente confirma la cesión de 21 marcas en marzo de 2020. El patrimonio comercial global comprende más de 100 registros dentro de la Argentina y otra cantidad similar en el exterior.
Tras el cierre de la etapa de instrucción, la causa pasó a la etapa de juicio oral. En esa instancia, la imputación contra el abogado y los demás acusados sostiene la hipótesis de una maniobra de administración fraudulenta.
Alcances de la propuesta y los pasos en la Justicia
La representación legal del imputado afirmó que el monto propuesto representa el máximo esfuerzo económico posible para su cliente. Asimismo, los defensores aclararon que el ofrecimiento dinerario no entraña una confesión ni un reconocimiento de responsabilidad en el plano civil.
El pedido se ampara en la figura de la suspensión del juicio a prueba. Este recurso legal permite la interrupción del debate oral bajo el cumplimiento de pautas específicas durante un período determinado.
El tribunal a cargo debe evaluar la solicitud y dar intervención a las partes querellantes dentro del expediente. El eventual consentimiento de la querella sobre el dinero no vincula al juzgado, ya que la resolución final sobre la concesión de la probation recae en la autoridad judicial.
Esta propuesta económica suma un nuevo capítulo en el litigo entre el entorno del letrado y la familia del exjugador. La disputa legal por la herencia comercial permanece activa desde el fallecimiento del ídolo en noviembre de 2020.
