El empresario Ariel García Furfaro, dueño del laboratorio HBL Pharma, quedó procesado por contrabando agravado. La decisión la tomó el juez en lo penal económico Pablo Yadarola, quien además dispuso un embargo millonario. El caso involucra maniobras de sobrefacturación en importaciones desde China y se suma a otra causa por fentanilo contaminado que sigue en paralelo.
La investigación determinó que en 2022 García Furfaro compró maquinaria en China por 500.000 dólares, pero declaró ante la Aduana argentina una cifra diez veces mayor: 5 millones de dólares. Con esa maniobra buscó acceder a dólares al tipo de cambio oficial, mucho más bajo que el del mercado informal en ese momento. De esa diferencia surgió una sobrefacturación cercana al 1000 por ciento.
Además, durante la pesquisa se detectó que el empresario mantenía una cuenta bancaria en Panamá, lo que reforzó las sospechas sobre movimientos financieros irregulares. Este expediente se tramita en forma independiente de la causa por la venta de fentanilo contaminado que instruye el juez federal de La Plata, Ernesto Kreplak.
Cómo surgió la denuncia al dueño de HBL Pharma por contrabando
La denuncia que dio origen a este expediente fue presentada por la Aduana, bajo la conducción de Guillermo Michel durante el gobierno de Alberto Fernández. Según la acusación, la operatoria se llevó a cabo a través de la firma Alfarma S.R.L., que presentó documentación falsa en al menos cinco operaciones de comercio exterior realizadas entre marzo y agosto de 2022.
Los registros aduaneros muestran diferencias contundentes entre los valores declarados en Argentina y los informados en China. Ante la Aduana argentina se registró un valor FOB total de 5.040.000 dólares, mientras que en la documentación de la Aduana china la cifra se redujo a 555.920 dólares. La brecha de 4.484.080 dólares permitió a la empresa comprar divisas a precio oficial, generando un perjuicio a las arcas del Estado, según señaló el magistrado.
El juez Yadarola dictó el 18 de julio el procesamiento de García Furfaro y ordenó un embargo de 25 millones de pesos sobre sus bienes. La misma medida recayó sobre HBL Pharma, Alfarma y sobre la empresaria Olga Luisa Arena, señalada como titular de HBL en ese momento. También se procesó al despachante de aduanas Walter Norberto Alloco, involucrado en las cinco operaciones irregulares, quien recibió un embargo de la misma magnitud.
En el expediente figura además la participación de la empresa exportadora Cima Industries INC en cuatro despachos de importación. Sin embargo, en la declaración de exportación de China apareció otra compañía, Foshan Senfu Intelligent Packagin Equipment Co. Para el juez, esa contradicción evidenció la falsedad de las facturas y la intención de justificar pagos millonarios en divisas extranjeras a favor de Cima Industries INC. El dinero salió de Argentina en pesos al tipo de cambio oficial, lo que generó la maniobra de contrabando agravado.
La mercadería importada incluía equipos para el llenado y cerramiento de envases tubulares, además de máquinas para tapar y sellar botellas, cajas y otros recipientes. Estos bienes ingresaron al país bajo el paraguas de las operaciones cuestionadas.
El juez dictó falta de mérito para Guillermo Enrique Gallo y para la firma Cima Industries INC, que quedó desligada de la acusación en esta instancia. Sin embargo, la resolución no cerró la puerta a nuevas medidas, ya que la causa sigue en trámite en la Sala B de la Cámara en lo Penal Económico, donde la defensa del empresario apeló.
El caso expuso cómo las restricciones cambiarias vigentes en 2022 incentivaron maniobras de sobrefacturación y subfacturación. El acceso a dólares baratos motivó operaciones que generaron fuertes pérdidas fiscales y encendieron alertas en los organismos de control.
Con este procesamiento, García Furfaro enfrenta un frente judicial complejo. A la causa por contrabando agravado se suma la investigación por fentanilo contaminado, que involucra directamente a HBL Pharma. Ambos procesos avanzan en paralelo y ponen al empresario bajo la lupa de la justicia federal y económica.
El desenlace dependerá de la Cámara, que deberá confirmar, modificar o revocar el fallo de Yadarola. Mientras tanto, los embargos millonarios pesan sobre el empresario, sus compañías y sus colaboradores más cercanos.
