De cara a la sesión del 15 de octubre, los productores yerbateros de Misiones exigieron a la Cámara de Diputados de la Nación el rechazo inmediato e incondicional del DNU 70/2023. A través de un documento enviado al Congreso, alertaron sobre el “devastador impacto” que la norma y el reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia —que avala la venta ilimitada de tierras a extranjeros— provocan sobre la soberanía y la economía agraria, advirtiendo a los legisladores que no habrá lugar para la “moderación” cuando se trate de defender el territorio nacional.
El texto, fechado 6 de octubre, encabeza con la histórica frase de José de San Martín: “Cuando la Patria está en peligro todo está permitido, excepto no defenderla”. Lleva la firma de Luis Alberto Andrusyzsyn, Karina Grams, Luis Mancini, Hugo Sand, Carlos Pauluk, Karina Gural, Noemi Bierozko, Oscar klingbeil, Carlos Ortt, Amalia Ines Radovancich, Susana Esther Cuadra, Jonas Petterson, Roberto Ferreyra, Gabriel Mauricci, José Oscar Rodriguez, Pedro Basilio Mulawka, Roque Barella, Julio Alfredo Petterson, Victor Fabian Tarnowyki, Jorge Skripczuk, Manfredo Bernd Seifert,Ramon Alberto Leonidas, Juan Carlos Dmitowicz, Alberto Jorge Kuhlig, Luisa David, Juan Carlos Ríos, Hugo Soboczinki, Natalicio Drebel y siguen firmas.
Impacto en la tierra y la producción yerbatera
El documento, que cuenta con el patrocinio del abogado Federico Padolsky, analiza los efectos del fallo de la CSJN sobre el sector agrario.
Se advierte que la medida “abre nuevamente la posibilidad de que la tierra productiva argentina pase a manos extranjeras, profundizando el extractivismo y la pérdida de soberanía”. Asimismo, denuncia una severa consecuencia institucional: “La decisión de la Corte pulveriza el Estado de Derecho, dejando sin respuestas a quienes acuden a la Justicia frente a los intereses del poder real”.
Esta situación debilita la expectativa depositada en la demanda presentada ante la Justicia Federal de Misiones, donde diversas entidades solicitaron la inconstitucionalidad del capítulo yerbatero del DNU 70/2023.
Críticas al Poder Judicial
Los productores cuestionaron duramente la paralización de la demanda y de la medida cautelar que busca restituirle al Instituto Nacional de la Yerba Mate (Inym) las herramientas reguladoras para proteger al sector.
“Estamos convencidos de que nuestra demanda reúne todos los requisitos: cuenta con sólidos fundamentos constitucionales y pruebas de la flagrante ilegitimidad del Poder Ejecutivo Nacional por falta de motivación, desviación de poder y cambio institucional”, señalaron. Y remarcaron con dureza: “Pese a la evidencia y a la afectación directa del interés general de toda una provincia, llevamos seis meses esperando que la Justicia Federal se expida sobre la cautelar”.
A los diputados misioneros
En otros tramo del escrito, los firmantes interpelan los diputados nacionales por Misiones: Oscar Herrera Ahuad, Alberto Arrúa, Daniel Vancsik y Yamila Ruiz (Innovación Federal / Argentina Federal), quienes ya adelantaron que votarán en defensa del sector de la producción yerbatera; Diego Hartfield y Maura Gruber (La Libertad Avanza); y Emmanuel Bianchetti (PRO), de los que aún no se conoce qué posición tomarán.
“Ustedes deberían conocer lo que significa esta tierra. Hay momentos en la historia donde no alcanza la ‘moderación’. Quienes decidan sostener el DNU 70/2023 serán, desde nuestra perspectiva, infames traidores a la Patria y, más temprano que tarde, juzgados por ello. Una banca en el Congreso no es un premio ni un espacio de proyección individual o económica: es una responsabilidad con el pueblo”, aseveran.
El documento concluye con un llamamiento al sentido histórico del voto: “Les pedimos un voto que ratifique que la tierra argentina no es una mercancía, que el territorio merece protección y que el Ejecutivo no puede reemplazar al Congreso. A los diputados por Misiones les pedimos que recuerden de dónde vienen: la tierra colorada, las manos curtidas del productor y del tarefero, la familia agraria. Defiendan nuestro suelo. Defiendan nuestra historia”.
