Guillermo Fachinello llevó este martes al Senado de la Nación la preocupación del sector privado misionero por el aumento de los costos de producción y reclamó herramientas que permitan sostener la actividad, el empleo y las inversiones. Entre los principales planteos, el presidente de la Confederación Económica de Misiones (CEM) cuestionó el costo de la energía y advirtió sobre el impacto que tienen las subas definidas en el mercado mayorista sobre las industrias de la provincia.
El reclamo se produjo en el marco de la charla-debate “Una agenda para el desarrollo nacional: ¿dónde estamos? ¿hacia dónde queremos ir?”, convocada por la Comisión de Economías Regionales del Senado.
Fachinello participó en representación de la región del Litoral y particularmente del sector forestoindustrial. Allí expuso las condiciones estructurales que, según planteó, generan mayores costos para producir en Misiones frente a otras regiones del país.
“Es muy distinto producir, muy distinto trabajar en Misiones”, sostuvo el dirigente empresarial al remarcar que la provincia tiene el 90% de sus fronteras con otros países, es electrodependiente y continúa sin acceso a la red de gas natural.
Energía: el principal reclamo del sector privado
Uno de los puntos centrales de la exposición estuvo vinculado con el costo de la electricidad. Fachinello aseguró que el sector productivo misionero recibió fuertes incrementos y cuestionó que, pese a la incidencia que tiene la energía sobre la estructura de costos, no existan mecanismos específicos que contemplen la situación de la provincia.
“Tuvimos un aumento del 100% de la energía de CAMMESA y nadie nos dice por qué”, cuestionó ante los senadores.
La advertencia adquiere relevancia en un contexto en el que los incrementos del costo mayorista nacional continúan trasladándose sobre la estructura energética. De acuerdo con un informe difundido por Energía de Misiones, durante los últimos dos años y medio el precio mayorista de la energía definido a nivel nacional acumuló un incremento promedio del 423%.
En paralelo, el esquema de subsidios nacionales fue modificado y unos 2,1 millones de hogares quedaron fuera del beneficio, mientras también se redujeron los topes de consumo alcanzados por la tarifa subsidiada.
El impacto, sin embargo, no fue trasladado de manera íntegra a los usuarios misioneros. Según los datos de Energía de Misiones, durante el mismo período la tarifa media provincial aumentó 91,7%, como resultado de una política de absorción de parte de los mayores costos para amortiguar el impacto de las decisiones adoptadas a nivel nacional.
Incrementos de Cammesa
La situación vuelve a cobrar relevancia ante los nuevos aumentos propuestos por Cammesa, que generan preocupación entre los sectores productivos por el efecto que pueden tener sobre sus costos operativos y, en consecuencia, sobre la competitividad de las empresas.
La diferencia entre el incremento mayorista y el aplicado en la provincia también permite dimensionar el esfuerzo realizado para contener el traslado a las facturas. Sin embargo, desde el sector privado advierten que la energía continúa siendo uno de los principales componentes que condicionan la rentabilidad de las industrias.
Cuánto aumentó la energía según el tipo de usuario
Energía de Misiones explicó que el impacto final no es uniforme y depende del tipo de usuario, el nivel de consumo y la existencia o no de subsidios nacionales.
De acuerdo con el detalle difundido por la prestataria, los incrementos acumulados fueron:
- Residenciales sin subsidio: 103%.
- Residenciales con subsidio: 178,5%.
- Comercios e industrias pequeñas: 143%.
- Grandes usuarios en baja tensión: 135%.
- Grandes usuarios en media tensión: 172%.
La factura, además, está compuesta por tres grandes componentes: el costo de la energía, determinado por el mercado mayorista nacional; el valor correspondiente a la distribución provincial; y los impuestos.
Por eso, las decisiones adoptadas en el ámbito nacional sobre el precio mayorista tienen una incidencia directa sobre el costo final del servicio y, particularmente, sobre las empresas que utilizan la electricidad como un insumo central de sus procesos productivos.
Misiones reclama una tarifa diferencial
El escenario energético también forma parte de un reclamo que la Provincia viene planteando ante el Gobierno nacional: la implementación de una tarifa eléctrica diferencial para el Norte Grande.
El presidente de Energía de Misiones, Julio Chun Barreto, sostuvo que la situación de la región “llegó al límite” y vinculó el planteo con las altas temperaturas y el mayor consumo eléctrico que generan, tanto en los hogares como en comercios e industrias.
En ese sentido, planteó que, al igual que existe un esquema diferencial para la Patagonia por sus condiciones climáticas, podría establecerse una tarifa especial para las provincias de la región Norte.
“Se puede acordar una tarifa especial para zonas cálidas que permita alivianar la carga de uno de los servicios más importantes para la sociedad”, sostuvo Barreto.
El reclamo también fue incorporado a la agenda de los gobernadores del Norte Grande, que plantearon ante Nación la necesidad de contar con mecanismos que contemplen las particularidades regionales y reduzcan el impacto de los costos energéticos.
Para Misiones, la discusión tiene además una dimensión productiva. La ausencia de gas natural obliga a una mayor dependencia de la electricidad como fuente energética, por lo que cualquier incremento en el costo del suministro repercute directamente sobre la estructura de costos de las industrias.
“Es muy distinto producir y trabajar en Misiones”
En su exposición ante el Senado, Fachinello vinculó el problema energético con un conjunto más amplio de asimetrías que, según sostuvo, dificultan la competitividad de las empresas misioneras.
“Somos una provincia que no tenemos gas, somos la única provincia que no tenemos gas en el país. Realmente nos sentimos muy discriminados”, afirmó.
El titular de la CEM destacó que, pese a esas condiciones, Misiones cuenta con una estructura productiva diversificada y con sectores industriales consolidados, entre ellos la yerba mate, el té, el tabaco y la forestoindustria.
“Tenemos un abanico muy importante de producción. La forestoindustria es el pilar de nuestra industria”, señaló.
En ese marco, cuestionó que las políticas nacionales pongan el foco principalmente en atraer nuevas inversiones sin contemplar las necesidades de las empresas que ya están instaladas, generan empleo y sostienen actividad económica en las provincias.
“Por ahí se festejan las grandes inversiones que están viniendo con el RIGI o con otro sistema, pero casi como que nos faltan el respeto por nuestra trayectoria, nuestro trabajo”, manifestó.
Según planteó, Misiones ya cuenta con una importante infraestructura industrial desarrollada a lo largo de sus principales corredores productivos.
“Nos mandan a hacer las grandes reconversiones, como está de moda decir, ‘reconvertite en algo’. Nosotros en la provincia de Misiones ya tenemos muy industrializada toda la Ruta 12 y la Ruta 14. Podemos ver la cantidad de industria que tenemos”, sostuvo.
Advertencia por la forestoindustria y las inversiones frenadas
La situación de la forestoindustria fue otro de los ejes de su intervención. Fachinello destacó el aporte económico y exportador del sector, pero también su contribución ambiental, y advirtió que las empresas enfrentan dificultades para sostener proyectos e inversiones.
“Realmente no estamos teniendo herramientas para seguir trabajando”, señaló. En ese contexto, sostuvo que existen inversiones paralizadas y proyectos que quedaron frenados frente al actual escenario de costos y demanda.
La preocupación energética se suma así a otros factores que afectan a la actividad: los costos logísticos, la presión tributaria, la falta de gas y la competencia de productos importados.
Fachinello también cuestionó el ingreso de viviendas industrializadas provenientes de China y recordó que Misiones desarrolló una capacidad industrial significativa en ese rubro.
“En Misiones hemos hecho la fábrica de viviendas industrializadas más grande del país”, recordó, al señalar que la provincia incluso había celebrado acuerdos con otras jurisdicciones para comercializar esos productos.
El empresario consideró que la industria local podría competir si enfrentara una estructura tributaria y de costos similar a la de los productos importados.
“Si nosotros tuviéramos la misma cantidad de impuestos que están teniendo esas viviendas, nosotros seríamos competitivos”, afirmó.
El reclamo por herramientas para producir
La exposición ante el Senado también incluyó planteos vinculados con la logística, el transporte fluvial y las restricciones que afectan el desarrollo de la infraestructura portuaria.
Fachinello cuestionó particularmente las dificultades derivadas de la actual normativa de cabotaje y sostuvo que las barcazas que operan en la región no pueden aprovechar plenamente su capacidad de carga.
“Nuestras barcazas van vacías por no cambiar la Ley de Cabotaje”, explicó.
También destacó las inversiones realizadas por Misiones en infraestructura portuaria y planteó la necesidad de revisar las normas para mejorar las condiciones de transporte y exportación.
El objetivo, según explicó, es transformar estos reclamos en proyectos que puedan ser incorporados a la agenda legislativa nacional.
Una discusión que cruza energía, producción y competitividad
La intervención de Fachinello ante el Senado terminó concentrando en un mismo planteo varios de los reclamos que el sector productivo misionero viene formulando: energía, gas, logística, impuestos, importaciones y condiciones de competitividad.
La cuestión energética aparece como uno de los puntos más sensibles. Mientras el costo mayorista nacional acumuló una suba del 423% en los últimos dos años y medio, Misiones aplicó una política de absorción que permitió limitar el incremento promedio de las tarifas provinciales al 91,7%. Pero las nuevas modificaciones en el esquema nacional y los aumentos propuestos por CAMMESA vuelven a colocar el costo de la electricidad en el centro de la discusión.
En ese escenario, el sector privado reclama previsibilidad y medidas que contemplen las particularidades de una provincia que depende fuertemente de la electricidad y que no cuenta con acceso al gas natural.
“Tenemos una capacidad muy grande para seguir exportando”, sostuvo Fachinello, aunque advirtió que para sostener ese potencial se necesitan herramientas específicas.
“Por eso pedimos al sector político que nos apoye, que nos dé herramientas para seguir trabajando”, reclamó.
El planteo empresarial se suma así al reclamo institucional de Misiones por una tarifa eléctrica diferencial para el Norte Grande y vuelve a poner en discusión cómo impactan las decisiones sobre el mercado energético nacional en las economías regionales, especialmente en aquellas provincias donde la electricidad constituye un insumo estratégico para producir, industrializar y generar empleo.
