El presidente de Energía de Misiones, Julio César Barreto, destacó que el pedido por una tarifa diferencial para las provincias del Norte Grande había sido uno de los principales planteos durante la cumbre de gobernadores realizada este miércoles en Posadas. También señaló la necesidad de avanzar en un esquema que contemplara las condiciones climáticas de la región y permitiera reducir el impacto de los costos energéticos sobre las familias, comercios e industrias.
Durante la reunión de los gobernadores del Norte Grande, Barreto sostuvo que la cuestión energética había sido uno de los temas centrales del encuentro. Remarcó que las provincias de la región atravesaban una situación compleja por el costo del servicio. En ese marco, planteó la necesidad de avanzar ante el Gobierno nacional con un esquema de tarifa especial para las zonas cálidas.
“Era un tema puntual e importante para esta reunión, sobre todo porque era una situación que les tocaba a todos los gobernadores”, explicó Barreto. En el caso de Misiones, señaló que el impacto de las tarifas alcanzaba tanto a las empresas y las industrias como a los usuarios residenciales.
Explicó que la empresa provincial se había limitado a trasladar los costos establecidos a nivel nacional y absorberlos dentro de sus posibilidades. Por eso, consideró que una tarifa diferencial para las regiones cálidas, similar al esquema existente en el sur del país, podía contribuir a aliviar la carga que representaba el servicio energético.
“Se podía acordar la posibilidad de que hubiera una tarifa especial para zonas cálidas también, que permitiera de alguna manera alivianar la carga de los costos de una de las herramientas más importantes que tenía la sociedad, que era la energía”, había señalado.
Barreto también remarcó que el acceso a una energía a precios razonables no solamente resultaba fundamental para la calidad de vida de los misioneros, sino también para el desarrollo económico de la provincia.
Un reclamo que buscó una respuesta regional
Respecto de las posibilidades de obtener una respuesta favorable, Barreto había considerado que la cumbre representaba una instancia clave para reforzar un reclamo que las provincias del Norte Grande habían sostenido durante los últimos años.
“Las fuerzas nacían desde las provincias, de la necesidad real que teníamos los misioneros y también los pueblos del norte de nuestro país”, sostuvo. En ese sentido, valoró especialmente que el gobernador de Misiones, Hugo Passalacqua, hubiera tomado el reclamo como una necesidad concreta de la provincia.
Para Barreto, el encuentro había marcado un punto de inflexión para insistir ante el Gobierno nacional por una tarifa diferencial. “Era un día muy importante que permitía un antes y un después para ponerse firme. También para pedir al Gobierno nacional una tarifa especial”, había expresado.
El funcionario también había señalado que la problemática no se limitaba a Misiones. Según explicó, las distintas provincias del norte enfrentaban dificultades vinculadas al costo de la energía. En el caso misionero, el planteo también había sido trasladado desde el sector privado.
“Entendíamos esta situación y nos poníamos del mismo lado como misioneros, como vecinos y hasta como papás y mamás de una realidad que interpelaba a las familias misioneras”, había señalado Barreto. Por eso, consideró necesario sostener un reclamo conjunto para alcanzar una tarifa que acompañara el crecimiento de la provincia.
Refinanciamiento de Cammesa y obras energéticas
Otro de los temas que había quedado incluido entre los reclamos históricos era la situación vinculada con los compromisos con CAMMESA. Barreto había anticipado que ese punto también podía formar parte de las conversaciones entre los gobernadores.
Sin embargo, había puesto el foco principalmente en la necesidad de alcanzar una estructura tarifaria que permitiera a las distribuidoras provinciales contar con mayores márgenes para sostener inversiones.
“Lo más importante de todo era la posibilidad de discutir una tarifa coherente que nos permitiera crecer. También y a partir de allí, con esa tarifa correcta, probablemente subsidiada, tomar otro tipo de decisiones”, había explicado.
En esa línea, señaló que Misiones todavía necesitaba concretar obras e inversiones para ampliar y mejorar la infraestructura energética en distintos puntos de la provincia. Según había explicado, una estructura de costos adecuada permitiría a Energía de Misiones disponer de recursos para continuar con esas inversiones.
