Los empresarios se han retado a duelo. ¿Cuál es el pronóstico de los chatbots, en caso de que la contienda pase de las redes al mundo real?
Hasta ahora, las provocaciones que cruzan Elon Musk y Mark Zuckerberg se acotan a la escena virtual. Los empresarios se han desafiado mutuamente a una pelea “dentro de una jaula” y las repercusiones son tan extrañas como fascinantes. Se especuló con la posibilidad de una contienda en el Coliseo de Roma, mientras los magnates de la tecnología se muestran en sesiones de entrenamiento físico. ¿Preparaciones para la contienda, o exhibición de musculatura apenas para promocionar los servicios de sus compañías?
Para aventurarnos al inestable terreno de las especulaciones –lo más probable es que la lucha nunca se concrete en el mundo real- pedimos ayuda a la tecnología de moda en 2023: la inteligencia artificial (IA). Según ChatGPT y Google Bard, ¿quién ganaría la riña, si se celebrase más allá de las pantallas?
Zuckerberg vs. Musk: la respuesta diplomática de ChatGPT
El emblema del boom de la IA no se animó a un pronóstico concreto, uno que calme la ansiedad de los que pretenden una respuesta elaboradísima. Para desprevenidos, el chatbot de OpenAI es capaz de redactar textos y mantener conversaciones que resultan naturales, entre otras habilidades. Cuando le preguntamos quién ganaría la reyerta de magnates, dijo que no puede “proporcionar información precisa sobre cualquier posible pelea entre Elon Musk y Mark Zuckerberg”.
Luego avanzó con un párrafo complaciente y políticamente correcto. “Es importante recordar que ambos individuos son exitosos empresarios y líderes en sus respectivas industrias, y cualquier especulación sobre el resultado de una pelea mano a mano entre ellos sería puramente conjetura. Además, la resolución pacífica de conflictos es siempre preferible a la violencia física”, apareció en pantalla.
¿Qué piensa Bard de la pelea entre Musk y Zuckerberg?
El sistema creado por Google (que esta misma semana “aprendió” a interactuar en español) hizo apuestas más desarrolladas. Comenzó diciendo que es compleja una predicción y señalando que ambos son poderosos.
Más adelante, se animó a meter las patas en el barro. “Elon Musk es más alto y más pesado que Mark Zuckerberg, y tiene una mayor masa muscular. Musk también ha entrenado en artes marciales, mientras que Zuckerberg no tiene experiencia conocida en el combate. Sin embargo, Zuckerberg es más joven y más ágil que Musk. También es un hábil hombre de negocios y negociador, lo que podría darle una ventaja en el ring”, respondió Bard.
“Si la pelea tuviera lugar hoy, le daría la ventaja a Musk”, concluyó el chatbot que desarrolla la compañía del buscador. Al pie, incluyó un ordenado listado de las ventajas y desventaja de cada púgil, para cerrar atajándose. “Por supuesto, cualquier cosa puede pasar en una pelea, así que es imposible decir con certeza quién ganaría”.
Los chatbots opinan sobre la pelea y nos muestran sus debilidades
Las respuestas de ChatGPT y Bard acerca de la contienda entre el CEO de Meta y el dueño de Twitter son anecdóticas, en los estrictos términos del posible (aunque remoto) enfrentamiento cara a cara. No obstante, sí exhiben las bondades y falencias, en cada caso.
El pronóstico del sistema de OpenAI revela un aspecto crucial: su base de datos está actualizada a septiembre de 2021. En tanto, no “sabe” que Zuckerberg y Musk se han retado a duelo. Eso ocurrirá con cualquier dato actual que le preguntemos. Eso sí: es interesante que no fomente la violencia, conforme las críticas a estos programas arrecian.
En el caso de Bard, es notorio que no se ha informado bien. Repasemos sus dichos: vaticina que el patrón de Twitter, Tesla y SpaceX será el ganador, porque tiene práctica en luchas, mientras que el fundador de Facebook “no tiene experiencia conocida en combate”. Si un artículo escrito como este incluyera efectos sonoros, retumbaría ahora una de esas fortísimas chicharras que delatan a los yerros. ¿Por qué? El software de Google erró al señalar que Zuckerberg no sabe de riñas: es conocida la afición del muchacho por las artes marciales mixtas. De hecho, recientemente se coronó en una competencia amateur.
Como fuere, si bien compraríamos mil baldes de pochoclos para ver una riña entre los millonarios de la tecnología, no importa tanto quién ganará. En cambio, es interesante detenerse brevemente en el comportamiento de los sistemas de IA, a los que, acaso por impulso, consideramos avanzadísimos.
Siguiendo las advertencias de aquellos que señalan que la IA es un peligroso ducto hacia la desinformación, el examen de las apuestas de los chatbots para la pelea histórica sirven para entender que los datos que arrojan deben ser tomados con pinzas. En esta temática un tanto descabellada, pero especialmente en otros ámbitos, es fundamental el espíritu crítico. En La compleja relación de ChatGPT con la mentira ya lo habíamos dicho: conviene ir a las fuentes con reputación para chequear y no simplemente dar por cierto todo lo que dice la IA desde su nuevo trono.
Fuente: TN
