El juicio por la muerte de Diego Maradona dejó al descubierto un dato estremecedor: el astro tenía comprometidos todos sus órganos. Tras cuatro meses de audiencias, los peritos de la Junta Médica ratificaron ante los jueces que el exfutbolista arrastraba un cuadro crónico y complejo, agravado por años de consumo y falta de controles adecuados. La confirmación refuerza la acusación contra los siete profesionales imputados por homicidio simple con dolo eventual.
El cardiólogo Gustavo Di Niro reveló que el corazón de Maradona era 40% más grande de lo normal, consecuencia de secuelas por tóxicos y una miocardiopatía dilatada. Recordó que nunca recuperó un estado cardíaco normal tras la crisis sufrida en el 2000. “Alguno alarma tuvo que haber, y eso lleva a cambiar la conducta. No lo hizo el cuerpo médico tratante”, señaló ante el tribunal.
El especialista agregó que la necropsia mostró signos de fibrosis, evidencia de lesiones crónicas y cicatrización por eventos isquémicos previos. “Esto es un evento subagudo o crónico”, explicó, descartando que se tratara de un cuadro agudo.
A su turno, el nefrólogo Hernán Trimarchi describió un panorama igual de grave. Confirmó que Maradona padecía enfermedad renal crónica con más de diez años de evolución, agravada por hipertensión, obesidad y consumo de cocaína. “Pude ver lesiones descritas en la autopsia. Tenía glomeruloesclerosis, con glomérulos cerrados por esas tres causas”, detalló.
El especialista subrayó la importancia de controles básicos como el peso corporal para anticipar complicaciones. “Hay que pesar al paciente todo el tiempo. Si aumenta repentinamente, hay que adelantarse al edema”, explicó.
Medicación sin control clínico
El toxicólogo Carlos Damin expuso el manejo farmacológico del Diez. Enumeró siete medicamentos que recibía, de los cuales al menos tres podían provocar consecuencias cardiológicas si no se realizaban estudios periódicos. “Maradona no tenía un clínico, no tenía un cardiólogo. Tomaba mucha medicación que no era lo adecuado para una internación domiciliaria”, evaluó.
El especialista advirtió que varios fármacos estaban contraindicados con alcohol y requerían buena función hepática y renal, condiciones que Maradona no tenía. “Son controles de rutina. No encontré registros de que se hayan hecho”, afirmó. También alertó sobre el uso del analgésico ketorolac, riesgoso en pacientes con daño renal.
Un paciente de alto riesgo
Los tres peritos coincidieron en que una correcta revisación hubiera permitido advertir el deterioro integral del exfutbolista. Damin fue contundente: “Maradona tenía mucha gente cerca y nadie podía pararlo”. Para los especialistas, la internación domiciliaria no era adecuada y el paciente requería un nivel de atención mucho más riguroso, incluso una internación involuntaria.
El juicio oral continúa con la exposición de pruebas y testimonios que apuntan a definir la responsabilidad de los médicos tratantes. La confirmación de la Junta Médica sobre el estado crítico de Maradona se convirtió en la pieza central de la acusación y marcará el rumbo de las próximas audiencias.
