El segundo juicio por la muerte de Diego Armando Maradona continúa sumando polémicas. Esta vez, el escándalo afecta directamente a la prueba más importante que tiene la Fiscalía contra los siete trabajadores de la salud imputados por homicidio simple con dolo eventual: la Junta Médica. Se trata del informe realizado por un equipo de peritos expertos que analizaron toda la causa, incluyendo historias clínicas y estudios de Diego, y concluyeron que el fallecimiento del Diez se podía evitar.
El problema ocurrió cuando en la última audiencia el abogado Nicolás D’Albora, que defiende a la coordinadora de la prepaga imputada, advirtió que en el expediente hay exámenes médicos de entre 2012 y 2015 que no corresponden al astro del fútbol argentino sino a su padre.
Así, ante la comprobación de que uno de los documentos del Sanatorio Los Arcos genera dudas sobre su autenticidad, el tribunal dispuso órdenes de registro y secuestro de carácter urgente dirigidas a Swiss Medical y el Sanatorio Los Arcos. También se agregó al expediente el informe oficial de Migraciones pedido por el Ministerio Público Fiscal (MPF).
EL juez Alberto Gaig, presidente del presidente del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) Nº 7 de San Isidro, ordenó que se registre todo lo vinculado a Diego Maradona en el período 31 de agosto de 2011 al 25 de junio de 2015.
El objetivo es establecer si la documentación corresponde efectivamente a Diego Maradona o a otra persona. Los fiscales Ferrari e Iribarren deberán poner de inmediato el resultado íntegro a disposición del tribunal una vez reunido todo el material. Si fuera necesario, podrá convocarse a integrantes de la junta médica para que, si lo desean, modifiquen sus conclusiones a la luz de los nuevos elementos.
El defensor asegura que notó este problema durante la declaración del nefrólogo Hernán Trimarchi, quien determinó que el Diez tenía una enfermedad renal crónica. Para sus fundamentos, se basó -entre otras pruebas- en varios análisis de laboratorio realizados durante esos años. Muchos de ellos datan de 2015, cuando Diego Maradona estaba en Dubai.
El tribunal llamó a un cuarto intermedio de una semana
Tras el escándalo por las historias clínicas, el tribunal decidió suspender el debate que se retomará el próximo jueves.
Pese a la incertidumbre generalizada, Fernando Burlando, abogado de las hijas de Diego Maradona, aseguró este jueves que el juicio que investiga la muerte del exfutbolista no será suspendido.
Al finalizar la audiencia realizada en los tribunales de San Isidro, Burlando sostuvo que el tribunal dio señales claras de que existe una decisión de mantener la continuidad del debate oral.
“No se va a suspender el juicio”, afirmó el abogado, quien además manifestó que considera que los acusados podrían ser condenados y remarcó que la continuidad del proceso representa tranquilidad para la familia Maradona.
