Este jueves se reanudó en los Tribunales de San Isidro el juicio por la muerte de Diego Maradona. La audiencia número 37 fue la primera después de que Swiss Medical reconociera haber entregado por error a la junta documentación que no era del exfutbolista.
El primero en declarar fue Hernán Trimarchi, perito nefrólogo, luego fue el turno de Gustavo Di Niro, perito cardiólogo, ambos integrantes de la junta que intervino para evaluar el estado de salud del Diez. En tanto, Fernando Cairo, perito hepatólogo y también integrante de la junta, fue el último en hablar.
Según informó TN, en el comienzo de la jornada algunas de las defensas se opusieron a que Trimarchi y Di Niro volvieran a declarar y plantearon la nulidad de la convocatoria.
El tribunal, a cargo de Alberto Gaig, rechazó el planteo y autorizó la nueva declaración de los expertos. Según explicó el magistrado en medio de un clima de tensión, el objetivo era determinar la relevancia de los estudios analizados por error y qué incidencia tuvieron en las conclusiones de la junta.
Discusiones en el Tribunal
El primero en sentarse en el banquillo fue Di Niro y, en medio de su declaración, la audiencia volvió a quedar atravesada por una discusión entre las partes a raíz de una historia clínica de una internación de Maradona vinculada al bypass gástrico que se hizo.
La documentación figuraba a nombre de Gabriel Santos y el tribunal analizó si correspondía incorporarla como prueba al debate. En ese momento, el juez Alberto Gaig explicó que -si bien consideraba pertinente el contenido- todavía no estaba probado que esa historia clínica correspondiera a Maradona.
Fabián Améndola, abogado de la querella, defendió a los gritos la incorporación de la documentación y sostuvo visiblemente enojado: “No es prueba nueva, es la prueba que debió estar desde el principio. Esa es la historia clínica real de Maradona y no la que nos vendieron en su momento”.
Tras un cuarto intermedio, el tribunal resolvió agregar la nueva prueba y aclaró que se trata de una evidencia que ya existía, pero que recién pudo ser incorporada al expediente a partir de nuevos registros y secuestros.
Los signos de alerta en Maradona
Luego, la audiencia se retomó con la declaración de Di Niro, quien ratificó las conclusiones de la junta médica y explicó que se basaron en los datos de la necropsia y en los antecedentes clínicos de Maradona.
Por último, Cairo, otro de los profesionales que integró la junta médica, explicó que, al analizar retrospectivamente la historia clínica del Diez, “había signos o pautas de alerta” antes de su muerte. Sin embargo, aclaró que para llegar a una conclusión médica no se puede tomar “una foto estática” del paciente, sino que es necesario observar los distintos momentos de su evolución clínica.
