Secciones

Written by 8:05 pm aaa Módulo C, Internacionales

Denunciaron a empresas pesqueras por operar en el mar argentino con licencias británicas desde Malvinas

La denuncia quedó radicada en el fuero Penal Económico, tras el antecedente abierto por el Gobierno por las actividades hidrocarburíferas. Los abogados sostuvieron que la explotación pesquera con licencias británicas impacta de manera directa en la soberanía argentina y en los recursos de la Plataforma Continental y la Zona Económica Exclusiva.

Un nuevo frente judicial se abrió este lunes en los tribunales federales en lo Penal Económico. Los abogados José Lucas Magioncalda y Juan Martín Fazio, de la organización Reset Republicano, presentaron una denuncia penal contra directivos y representantes de compañías pesqueras internacionales que explotan recursos marinos en el Atlántico Sur con licencias otorgadas por las autoridades británicas que ocupan las Islas Malvinas. La presentación apunta a la defensa de la soberanía argentina, el control aduanero y la protección de la Zona Económica Exclusiva Argentina (Zeea).

La causa quedó radicada en el Juzgado en lo Penal Económico N° 7, a cargo del juez Juan Pedro Galván Greenway. El escrito individualizó a varias empresas de origen español, principalmente de Galicia, que operan en sociedad con compañías mixtas radicadas en Malvinas.

Entre ellas figuran Lanzal, asociada a Petrel Fishing Company Ltd.; Grupo Pereira, vinculada a Argos Group Ltd.; Pescapuerta, relacionada con South Atlantic Squid; Copemar, también ligada a esa firma; Ferralmes, asociada a Castelo Fishing Co.; Hermanos Touza, en sociedad con Beaufort Fishing Ltd.; y Moradiña, vinculada a Polar Ltd.

Maniobras de evasión y clandestinidad

Según los denunciantes, las prácticas configuran el delito de contrabando bajo dos modalidades. Por un lado, la evasión del control aduanero: las flotas extraerían recursos pesqueros en aguas argentinas y luego realizarían exportaciones, trasbordos en alta mar o descargas en Puerto Argentino y otros puertos extranjeros, sin pasar por la fiscalización nacional.

Por otro, la clandestinidad: al ampararse en permisos británicos, las compañías aplicarían un ardid para impedir el control de la Aduana argentina, evitando el pago de derechos de exportación y el cumplimiento de los regímenes cambiarios.

El escrito cita los artículos 863, 864 y 865 del Código Aduanero, que sancionan la obstrucción del control aduanero, la exportación clandestina y las agravantes por afectación patrimonial al Estado, participación organizada y uso de transporte marítimo. Además, se pidió investigar un posible incumplimiento de deberes de funcionario público por parte de autoridades nacionales, ante la presunta omisión de vigilancia y patrullaje en la zona.

Para avanzar en la investigación, los abogados solicitaron que el juzgado libre oficios a la Prefectura Naval Argentina y al Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (Inidep), con el fin de obtener reportes de avistamiento de las flotas denunciadas. También pidieron a la Dirección General de Aduanas verificar si las empresas registraron exportaciones o abonaron aranceles, y a la Inspección General de Justicia constatar los vínculos comerciales y activos operativos de estas compañías en territorio continental argentino.

(Visited 20 times, 20 visits today)
Close

Add to Collection

No Collections

Here you'll find all collections you've created before.