El fallo de la Corte Suprema que dejó sin efecto la sentencia que había frenado la derogación de la Ley de Tierras Rurales abrió un nuevo debate político en torno a la adquisición de tierras por parte de extranjeros. En Misiones, la diputada provincial Anazul Centeno cuestionó la decisión y anticipó que desde el bloque Movimiento por lo que Viene trabajan en un proyecto de declaración de preocupación en la Legislatura.
La legisladora consideró que se trata de una situación “gravísima” y sostuvo que el tema generó una fuerte discusión social durante los últimos meses. En ese marco, planteó que la decisión judicial volvió a poner en agenda la posibilidad de avanzar con la compra de tierras rurales por parte de extranjeros.
Centeno cuestionó el fallo de la Corte
El fallo de la Corte Suprema revocó una sentencia de la Cámara Federal de La Plata que había declarado inconstitucional el artículo 154 del DNU 70/2023, mediante el cual se derogó la Ley 26.737, conocida como Ley de Tierras Rurales. La norma establecía, entre otras restricciones, un límite del 15% para la titularidad extranjera de tierras rurales.
Centeno cuestionó la resolución y sostuvo, en diálogo con LT17 Radio Provincia de Misiones, que la problemática debería volver a ser abordada por el Congreso de la Nación. “Lo que no se pudo conseguir por vía democrática, los tres jueces de la Corte Suprema decidieron fallar en contra del pueblo”, manifestó.
La diputada también vinculó la discusión con la situación particular de Misiones, al remarcar que la provincia posee más del 90% de sus fronteras con países extranjeros. En ese sentido, señaló que existen departamentos donde la participación de tierras en manos de extranjeros ya representa un porcentaje significativo.
Un proyecto en la Legislatura
Frente a este escenario, Centeno explicó que el bloque Movimiento por lo que Viene trabaja en un proyecto de declaración para expresar la preocupación de la Cámara de Representantes de Misiones por el fallo.
Además, planteó la necesidad de que los diputados nacionales por Misiones busquen consensos en el Congreso para avanzar sobre el tema. En particular, pidió que la discusión alcance a los representantes de los distintos espacios políticos y no solamente a quienes integran el mismo movimiento.
“Estamos pidiéndole a todos los diputados nacionales por Misiones, no solamente a los que son de nuestro movimiento, que busquen los consensos necesarios en Nación”, sostuvo.
La legisladora consideró que la situación requiere especial atención en una provincia fronteriza como Misiones y remarcó que el debate sobre el régimen de tierras deberá continuar en el ámbito legislativo.
Cabe aclarar que, según precisó posteriormente la propia Corte Suprema, su decisión se vinculó con la legitimación de la organización que promovió la demanda y con la inexistencia de un caso judicial concreto. El máximo tribunal señaló que el fallo no resolvió la cuestión de fondo sobre la constitucionalidad del artículo 154 del DNU 70/2023.
