El diputado nacional por Misiones y presidente del bloque Argentina Federal, Oscar Herrera Ahuad, presentó una enmienda al Presupuesto Nacional 2027 para sumar $6,01 billones al financiamiento de la ciencia y la tecnología en Argentina. La propuesta busca recuperar recursos para el sistema de investigación mediante una reducción equivalente de las partidas asignadas a la Secretaría de Inteligencia del Estado (Side).
La iniciativa, presentada el pasado miércoles 4 de noviembre, apunta a fortalecer cuatro organismos estratégicos para el desarrollo científico y productivo del país: el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet), el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (Inta), el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (Inti) y la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA).
Para impulsar su tratamiento, Herrera Ahuad elevó formalmente el planteo al presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados, Bertie Benegas Lynch, con el pedido de que sea incorporado al dictamen.
Entre los fundamentos, el legislador cuestionó los fondos que el Poder Ejecutivo proyecta para la Función Ciencia y Técnica. Según detalló, el Presupuesto 2027 contempla $2,6 billones, equivalentes al 0,178% del PBI, una cifra que queda por debajo del 0,59% establecido como meta para ese año por la Ley 27.614 de Financiamiento del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación.
Para revertir esa diferencia, la enmienda propone sumar $6.010.000 millones a la inversión científica. El financiamiento saldría de una reducción equivalente de las partidas previstas para la Side durante 2027 y, como alternativa complementaria, de una eventual readecuación de mayores ingresos tributarios.
Los organismos que concentran las mayores pérdidas
El documento también advierte sobre el deterioro presupuestario que atraviesan los principales organismos científicos del país. De acuerdo con las estimaciones incluidas en la presentación, el Conicet tendría una caída real del 9,3% respecto de 2026 y acumularía una pérdida del 39,9% desde 2023.
El escenario del Inta resulta todavía más exigente, con una reducción real interanual proyectada del 18,4% y un retroceso acumulado del 47,2% desde 2023. Herrera Ahuad advirtió que estos recortes pueden comprometer la investigación agropecuaria y la asistencia técnica que el organismo brinda a las provincias.
A su vez, la CNEA afrontaría una contracción real del 17,9% frente al año anterior, mientras que el Inti registraría una baja del 17,3%. En este último caso, la preocupación se concentra en las capacidades de asistencia, certificación y transferencia tecnológica que acompañan el desarrollo de la industria nacional.
Ciencia para sostener la producción
Más allá de los números, la iniciativa pone el foco en el impacto que la inversión científica tiene sobre las economías regionales y las actividades productivas. El fortalecimiento del Inta y el Inti, por ejemplo, resulta clave para sostener la investigación aplicada, la innovación, la asistencia técnica y las mejoras de competitividad en distintos sectores.
En sus fundamentos, Herrera Ahuad también vinculó el financiamiento de la ciencia con la soberanía tecnológica, energética y alimentaria de Argentina. En ese sentido, cuestionó la posibilidad de que las decisiones presupuestarias reduzcan las garantías establecidas por la legislación nacional.
“La Ley de Presupuesto no puede ser utilizada de forma discrecional para derogar de hecho los pisos mínimos de protección e inversión tecnológica sancionados por leyes de la Nación”, sostuvo el diputado.
Ahora, la propuesta deberá reunir el respaldo de los integrantes de la Comisión de Presupuesto y Hacienda para avanzar hacia su incorporación al dictamen del Presupuesto 2027. La discusión definirá si el Congreso introduce cambios en la distribución de recursos planteada por el Ejecutivo y otorga mayor financiamiento a los organismos que sostienen la investigación, la innovación y la transferencia tecnológica en el país.
