Misiones perdió 2.289 puestos de trabajo registrados en la industria manufacturera entre el primer trimestre de 2024 y el mismo período de 2026. La caída ubicó a la provincia entre las seis jurisdicciones con mayor pérdida absoluta de empleo industrial del país, en un contexto en el que la Argentina perdió más de 66 mil puestos en el sector. Los datos surgen de un informe de Economis, elaborado a partir de estadísticas oficiales.
La dotación industrial misionera pasó de 22.644 a 20.355 empleos en dos años. El retroceso fue casi el doble del registrado a nivel nacional y posicionó a Misiones en el cuarto lugar por caída porcentual y en el sexto por cantidad de puestos perdidos. El relevamiento utiliza información del Observatorio de Empleo y Dinámica Empresarial (Oede), dependiente de la Secretaría de Trabajo de la Nación.
Alimentos concentró la mayor parte de los empleos perdidos
La elaboración de alimentos fue la actividad más afectada en Misiones, con 1.511 puestos menos. Esa cifra representa cerca de dos tercios de la pérdida industrial provincial, mientras que las demás ramas manufactureras acumularon una reducción conjunta de 778 empleos. El dato refleja el peso de esta actividad dentro de la estructura productiva local.
La caída de la industria también tuvo una incidencia significativa en el empleo privado formal de la provincia. Durante el mismo período, el conjunto de las actividades privadas registradas perdió 6.305 puestos, mientras que la manufactura redujo su dotación en 2.289 empleos. Así, el sector industrial explicó el 36,3% de la pérdida neta de puestos de trabajo privados registrados en Misiones.
La comparación con Mendoza muestra otra dimensión del retroceso. Misiones perdió 2.289 empleos industriales, nueve más que los 2.280 puestos que desaparecieron en esa provincia, pese a que Mendoza cuenta con una dotación manufacturera considerablemente mayor. Además, Misiones pasó de representar el 1,78% del empleo industrial nacional al 1,69%, pero concentró el 3,45% de la pérdida neta de puestos del sector en el país.
En el Nordeste argentino, las cuatro provincias registraron retrocesos en el empleo manufacturero. Corrientes perdió 830 puestos, Chaco redujo su dotación en 404 y Formosa registró 20 empleos menos. En conjunto, el NEA perdió 3.543 puestos industriales, de los cuales el 64,6% correspondió a Misiones.
La caída industrial se extendió a la mayoría del país
A escala nacional, el empleo manufacturero pasó de 1.273.189 puestos en el primer trimestre de 2024 a 1.206.927 en el mismo período de 2026. La diferencia equivale a 66.262 empleos menos, una caída del 5,2%. En comparación, el empleo privado registrado total retrocedió un 2,2%, con 146.880 puestos menos.
El retroceso alcanzó a 22 de las 25 jurisdicciones analizadas por el informe. Las unidades territoriales que perdieron empleos industriales acumularon una reducción de 69.103 puestos, mientras que las tres que registraron aumentos sumaron 2.841. El saldo final fue negativo en 66.262 empleos manufactureros.
Por cantidad de puestos perdidos, el Gran Buenos Aires encabezó el ranking, seguido por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el resto de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba y Misiones. En términos porcentuales, La Rioja registró la mayor caída, seguida por La Pampa y San Luis. Misiones quedó cuarta, con una reducción del 10,1% de su dotación industrial.
Las provincias que lograron aumentar el empleo manufacturero fueron Santa Cruz, Neuquén y Río Negro. Santa Cruz incorporó 420 puestos, Neuquén sumó 1.216 y Río Negro agregó otros 1.205. Sin embargo, esos resultados positivos no alcanzaron para compensar las pérdidas registradas en el resto del país.
Las ramas más afectadas variaron según la estructura productiva de cada jurisdicción. En La Pampa, la elaboración de alimentos explicó el 91% de los empleos industriales perdidos; en La Rioja, los sectores de productos textiles y calzado y productos de cuero sumaron 870 puestos menos. En San Luis, en tanto, la mayor reducción correspondió a productos químicos, con 487 empleos perdidos.
El informe toma como referencia los puestos de trabajo asalariados registrados del sector privado, distribuidos por actividad y ubicación de los establecimientos. Por eso, no incluye el empleo público, el trabajo informal ni a los trabajadores independientes. La comparación entre los primeros trimestres de 2024 y 2026 permite observar la evolución para períodos equivalentes, aunque no identifica por sí sola las causas específicas de las pérdidas en cada provincia o rama industrial.
