El juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña avanzó este jueves en Corrientes con una audiencia marcada por la declaración del médico veterinario Mario Rolando Rosillo, especialista en odorología forense. Su exposición volvió a poner bajo la lupa los estudios realizados sobre la Ford Ranger y el Ford Ka vinculados a Carlos Pérez y María Victoria Caillava, dos de los principales acusados en el proceso.
El debate oral se desarrolla con diecisiete personas en el banquillo, acusadas por distintos hechos relacionados con la desaparición ocurrida el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio, tras el almuerzo en la casa de la abuela Catalina Peña. El niño fue visto por última vez en la zona del naranjal.
Entre los principales procesados figuran María Victoria Caillava, Carlos Guido Pérez, el excomisario Walter Maciel, Laudelina Peña, Antonio Bernardino Benítez, Mónica del Carmen Millapi y Daniel “Fierrito” Ramírez. A ellos se suman otros diez imputados por presunto entorpecimiento de la investigación, entre ellos Nicolás Gabriel “Americano” Soria, quien declaró el miércoles y pidió volver a hacerlo.
Rosillo explicó ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes cómo se recolectaron las muestras y se cotejaron con elementos vinculados al niño. Los perros marcaron sectores de los vehículos, lo que generó sospechas sobre un posible contacto con Loan. Sin embargo, el especialista aclaró que una marcación positiva no permite establecer ni el momento ni las circunstancias en que el olor llegó a esos objetos.
La defensa de Pérez y Caillava ya había cuestionado la cadena de custodia y la metodología aplicada, lo que convierte la exposición de Rosillo en un punto clave para definir el valor probatorio de los resultados.
Las primeras horas de búsqueda
La audiencia también repasó los operativos iniciales. El policía Silvio Oscar Acuña relató los rastrillajes y una falsa alarma ocurrida durante la madrugada posterior a la desaparición. El exjefe de la Prefectura Goya, Reinaldo Waldir Nake, detalló las tareas de su fuerza en los primeros momentos de la investigación. La jornada se completó con el testimonio de Jorge Mario Medina, quien aportó datos sobre cómo se desplegó el operativo en las horas críticas.
Mientras los peritos y efectivos reconstruyen procedimientos, la familia de Loan insiste en su reclamo. José Peña, hermano del niño, pidió que quienes tengan información finalmente la revelen. “Estamos esperando a ver si quieren decir la verdad”, expresó, reflejando la expectativa de los familiares frente al avance del juicio.
El pedido se suma a las declaraciones de los padres, José Peña y María Noguera, quienes ya habían manifestado que su principal interés no es la condena de los acusados, sino conocer el paradero de su hijo.
A comienzos de julio, los hermanos mayores de Loan —Cristian, Alfredo, José Omar, César y Fernando Peña— aportaron relatos que reconstruyeron las primeras horas de búsqueda y el impacto emocional en la familia. Alfredo transmitió incluso una frase de su hijo pequeño que conmovió a la sala, mientras otro de los hermanos relató un contacto en el que le hablaron de una posible “negociación” vinculada al niño.
El juicio continuará con nuevas audiencias en las que se analizarán pruebas y testimonios para determinar qué ocurrió con Loan y cuál es el valor de las pericias incorporadas al expediente. El Tribunal deberá resolver si los resultados odorológicos y los relatos familiares logran aportar claridad en un caso que mantiene en vilo a Corrientes y al país.
