La Fiscalía de Paraguay estimó que el perjuicio patrimonial vinculado al caso Ueno Bank superaría los 815 millones de dólares y atribuyó presuntas responsabilidades al expresidente Santiago Peña y al ex titular del Banco Central del Paraguay , Carlos Dagoberto Carvallo Spalding. El cálculo forma parte de la imputación presentada por el Ministerio Público en el marco de la investigación sobre las operaciones financieras de la entidad.
Los fiscales Christian Benítez Cáceres, Silvia González, Elena Fiore Franco y Ruth Benítez incorporaron en el análisis los recursos públicos y previsionales depositados en Ueno Bank, además de los fondos vinculados a los mecanismos de garantía para los ahorristas.
De acuerdo con los datos del Ministerio de Economía y Finanzas, hasta septiembre de 2026, los depósitos provenientes de organismos estatales y entidades previsionales alcanzaban los 3,6 billones de guaraníes y otros 233,4 millones de dólares. Al convertir la suma en moneda local, se calculó un total de aproximadamente 815,4 millones de dólares.
Cómo se compone el perjuicio económico
El informe fiscal señala que entre los organismos que realizaron depósitos y colocaciones en la entidad bancaria figuran el Instituto de Previsión Social (IPS), Itaipú Binacional, la Entidad Binacional Yacyretá (EBY), la Administración Nacional de Electricidad (ANDE) y distintas cajas de jubilaciones y pensiones.
Los investigadores sostienen que esos recursos habrían quedado expuestos a riesgos patrimoniales por las operaciones de Ueno Bank, particularmente por los créditos otorgados a empresas vinculadas con el grupo económico de la entidad financiera.
Además, la imputación contempla los fondos del Fondo de Garantía de Depósitos, administrado por el Banco Central, que interviene para proteger los ahorros de los clientes dentro de los límites establecidos por la legislación paraguaya.
La Fiscalía también advirtió que los depósitos privados deberán ser cuantificados y que la eventual recuperación de los fondos dependerá de la naturaleza de cada colocación y del proceso de resolución bancaria.
Las acusaciones contra Santiago Peña y el ex titular del BCP
En la investigación, los fiscales atribuyeron a Santiago Peña una presunta intervención para promover y mantener la colocación de recursos públicos y previsionales en Ueno Bank, entidad con la que habría conservado intereses económicos.
También cuestionaron su respaldo público a la situación financiera del banco, pese a las advertencias técnicas sobre presuntas irregularidades en sus operaciones.
En cuanto a Carlos Carvallo, la imputación apunta a su actuación como titular del Banco Central, organismo responsable de la supervisión y regulación del sistema financiero. Los investigadores sostienen que habría intervenido en decisiones relacionadas con la entidad pese a sus antecedentes de vinculación con el grupo financiero.
Ambos fueron imputados por presuntos hechos vinculados a lesión de confianza y administración en provecho propio, mientras que Carvallo también enfrenta una imputación por producción de documentos públicos de contenido falso.
Una diferencia en las cifras publicadas
Las estimaciones difundidas por los medios paraguayos presentan una diferencia: Última Hora informó un perjuicio superior a los 815 millones de dólares, mientras que ABC Color publicó un cálculo de aproximadamente 809,5 millones. Ambos artículos se basan en los montos consignados en la imputación fiscal, aunque aplican distintas conversiones de la moneda local.
