La última etapa formal del juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski comenzó este miércoles en Chaco con las audiencias de cesura. En este sentido, la jueza técnica Dolly Fernández deberá definir las penas para los seis condenados por el crimen.
El trámite avanza con los argumentos de las defensas, que buscan reducir las futuras condenas. Allí se presentaron César Sena, Marcela Acuña, Gustavo Obregón, Fabiana González y Gustavo Melgarejo, mientras que Emerenciano Sena decidió no asistir.
Desde el inicio, los abogados de los Sena apuntaron contra el jurado popular y afirmaron que estuvo “viciado de nulidad”. Además, la defensora de César, Celeste Segovia, aseguró que el proceso fue un “reflejo de la atmósfera social” y no de la prueba.
“Mi defendido ya estaba condenado desde antes”, expresó Segovia durante su exposición. Además, denunció que integrantes del jurado saludaban por la ventana a quienes pedían un veredicto condenatorio y que hubo funcionarios provinciales que habrían ejercido presión en el lugar.
“El sistema de jurados solo funciona si ofrece garantías. Este no fue el resultado de una deliberación. Es a favor de las garantías constitucionales. Debe ser declarado nulo. Un juicio contaminado no puede producir resultado justo”, afirmó la defensora. En esta línea, las defensas insistieron en que existió una “condena mediática” que influyó en el veredicto.
Inician las audiencias clave que definirán las penas en el femicidio de Cecilia Strzyzowski
También cuestionaron declaraciones de la jueza Fernández, quien dijo que “había un hartazgo social y la gente dijo basta”. Además remarcaron que la evidencia contra Emerenciano Sena es débil y que a Marcela Acuña debería corresponderle una figura menor como encubrimiento.
Las penas se conocerían este viernes, aunque las defensas anticiparon que apelarán en casación. De todos modos, los Sena ya saben que recibirán prisión perpetua, porque el jurado consideró a César autor del femicidio y a sus padres partícipes primarios.
La mayor incógnita recae sobre Obregón y González, condenados por encubrimiento agravado. Él ayudó a trasladar el cuerpo al campo donde fue incinerado y ella retiró muebles con manchas de sangre. Además, González pidió prisión domiciliaria porque es madre de un niño pequeño.
Por otro lado, Melgarejo quedó libre porque cumplió en prisión preventiva el tiempo previsto para su condena por encubrimiento simple. La única absuelta fue Griselda Reinoso, que recuperó su libertad inmediatamente. El jurado emitió su veredicto el 15 de noviembre, tras más de diez horas de deliberación y catorce audiencias.
