En medio de un escenario político nacional marcado por la incertidumbre y la polarización, el presidente de la Cámara de Representantes de Misiones, Oscar Herrera Ahuad, ofreció un análisis detallado sobre la coyuntura nacional y provincial. Durante una entrevista con Canal Doce, el ex gobernador repasó los principales desafíos políticos, destacó la solidez del Frente Renovador Neo y defendió el modelo institucional misionero frente a las tensiones de la política centralista.
Desde el inicio de la conversación, Herrera Ahuad se refirió al resultado del PRO en las elecciones de la Ciudad de Buenos Aires y al rechazo del proyecto Ficha Limpia. Según su análisis, estos hechos reflejan la falta de claridad en algunos espacios nacionales. En cambio, destacó que la Renovación misionera mantiene “directivas claras” y un rumbo político constante, gracias al liderazgo del ingeniero Carlos Rovira.
Herrera Ahuad, sobre la Renovación y su visión de gobernabilidad
“Yo creo que en eso siempre ha sido muy clara la provincia, sobre todo en el gobierno, en nuestro espacio político”, afirmó. A su vez, valoró los vínculos institucionales que Misiones sostuvo con los distintos gobiernos nacionales. “Siempre quienes hemos tenido la oportunidad de gobernar esta provincia, hemos tenido vínculos institucionales correctos con el gobierno nacional”, sostuvo.
Además, diferenció la afinidad política de la relación institucional. Para Herrera Ahuad, los gobernadores no pueden desligarse del vínculo con la Nación por diferencias partidarias. “Siempre debés tener ese vínculo institucional que te permite justamente dar gobernabilidad”, explicó. En esa línea, reafirmó que la Renovación siempre acompañó las políticas públicas que beneficiaron a los ciudadanos.
El fracaso de Ficha Limpia
En cuanto al proyecto Ficha Limpia, rechazado recientemente, el legislador cuestionó su tratamiento durante un proceso electoral. Señaló que “si una ley te modificaba un resultado electoral a los 5, 6, 7 días, esa ley no tendría que haberse tratado previo a un escenario electoral donde la máxima figura interesada en esa ley era candidata”. Por esa razón, criticó las estrategias partidarias centralizadas que, según él, “lo único que hacen es mirarse el ombligo”.
Herrera Ahuad también destacó el carácter pluralista y abierto del Frente Renovador Neo. Afirmó que el espacio supo integrar ideas diversas en un proyecto común y a largo plazo. “Convivir en un lugar donde la sinergia misma sea en beneficio de la comunidad”, expresó. Para él, esta amplitud de pensamiento y el consenso constante permiten sostener un espacio político con capacidad de gobernar.
Conducción y lineamientos claros
En ese sentido, elogió el funcionamiento interno del partido y la apertura al debate que lidera Carlos Rovira. “¿En qué espacio político todos los días, jueves, durante tres horas, el presidente de un espacio político habla, comenta, pregunta?”, preguntó retóricamente. Según su mirada, esa dinámica no se repite en otros ámbitos políticos del país.
También remarcó la participación activa del conductor del espacio en las discusiones sobre los ejes de gobierno. “Él nos pregunta cómo nosotros vemos la provincia, los ejes del gobierno, los ejes de la política”, relató. Herrera Ahuad consideró que esa construcción horizontal y participativa refuerza la legitimidad del proyecto misionero ante la ciudadanía.
Finalmente, concluyó que la vigencia del Frente Renovador Neo radica en su capacidad para ofrecer una propuesta electoral clara y coherente. “La gente nos va dando la línea hacia dónde queremos ir”, resumió. En un país con profundas divisiones políticas, el modelo de Misiones aparece, según Herrera Ahuad, como una alternativa de estabilidad, diálogo y planificación.
