El diputado nacional Misionerista Oscar Herrera Ahuad fue elegido como secretario de la Comisión de Economía de la Cámara de Diputados. Tras su nombramiento, reclamó la reglamentación del artículo 10 de la ley PyME. Se trata de una herramienta, según sostuvo, podría mejorar la situación de las pequeñas y medianas empresas en contextos críticos. “La ley de Pymes es muy importante para el funcionamiento del sector. Tiene que ver con la reglamentación de uno de los artículos”, explicó el legislador.
El diputado señaló que, desde el 2002 hasta la actualidad, ese apartado nunca se reglamentó, pese al paso de distintas gestiones nacionales. En ese sentido, Herrera Ahuad subrayó la relevancia técnica, especialmente para las provincias fronterizas. “En ese artículo 10 se pueden establecer alícuotas vinculadas a los impuestos nacionales que impactan en la competitividad de los productos, sobre todo en zona de frontera”, explicó con claridad.
Herrera Ahuad puso en valor a las pymes como motor de la economía nacional
El exgobernador misionero profundizó en los alcances de su propuesta para las asimetrías regionales. Indicó que la reglamentación permitiría que los productos elaborados por pymes misioneras, así como los que ingresan a la provincia, puedan competir en precios con los de Paraguay y Brasil. Además, destacó que la medida abriría la posibilidad de acceder a financiamientos, a través de diferentes organismos internacionales con tasas más accesibles.
En ese marco, cuestionó la falta de avances en la implementación de este beneficio. “Los gobiernos nacionales, anteriores y el actual, miran poco a las pequeñas y medianas empresas, que son el motor económico de las provincias”. Sobre la coyuntura actual, consideró que la gestión nacional está enfocada en la macroeconomía y en sectores como el petróleo, el gas y la energía.
No obstante, el diputado puso en valor la producción de las economías regionales. “El resto de Argentina tiene economías regionales, que mueven el empleo en las provincias, la posibilidad de desarrollar y exportar desde las provincias. Sin embargo, como no inciden significativamente en los números de macroeconómicos, es muy difícil que el gobierno central las priorice”, detalló.
La asimetría impositiva
Como ejemplo de las asimetrías impositivas, Herrera Ahuad mencionó la producción de mandioca. Señaló que equiparar la carga impositiva de la fécula y sus derivados tendría un impacto mínimo en el PBI, pero beneficiaría directamente a miles de productores. “Tiene un peso de 0,000035%, es decir prácticamente nulo. Sin embargo, mejora la calidad de vida de doce mil familias productores en forma directa”, puntualizó.
También señaló que la medida podría tener efectos positivos en la salud pública, al facilitar el acceso a productos sin gluten en un contexto donde crece la intolerancia a esta proteína. “Tal es el impacto que tiene una medida tan sencilla”, enfatizó Herrera Ahuad.
Herrera Ahuad cuestionó la distribución de los recursos fiscales. Indicó que los impuestos a los combustibles líquidos y al dióxido de carbono encarecen el precio de la nafta y el gasoil. En ese contexto, planteó que, si esos fondos regresaran a las provincias, podrían destinarse a obras de infraestructura. “Hoy atendemos la salud y la educación porque tampoco se hace cargo la Nación. Todo lo que hace a la estructura de un gobierno y de un estado”, afirmó.
