El Gobierno de Misiones reclamó formalmente al Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) que establezca un precio de referencia para la hoja verde a partir del 1º de abril. La fecha estipula el comienzo de la zafra y tiene como objetivo de ordenar el mercado y prevenir un eventual desabastecimiento en los próximos años. El planteo lo realizó Ricardo Maciel, secretario de Yerba Mate provincial y delegado ante el organismo, mediante una nota dirigida a su presidente, Rodrigo Correa, en medio de la pérdida de facultades regulatorias tras el DNU 70/2023.
Maciel sostuvo que en la cadena yerbatera “no existe libre mercado”. Explicó que se trata de una estructura “oligopsónica”, donde pocos compradores concentran la demanda y condicionan el precio que reciben los productores. “En este escenario, el libre mercado no existe o es injusto”, afirmó.
Hoy la hoja verde se paga con fuerte dispersión. En algunos puntos de la provincia se abonan $170 por kilo y en otros más de $400. Sin embargo, los productores aseguran que el costo de cosecha supera los $400. Desde que el DNU 70/2023 eliminó la potestad del INYM de fijar un precio oficial obligatorio, el valor se define por oferta y demanda. El resultado, según el sector primario, es un ingreso que no cubre costos.
Un valor orientativo para ordenar la cadena
La Provincia no pide volver al esquema anterior de precio obligatorio. Propone, en cambio, un valor referencial que funcione como “pizarra” informativa para todos los actores. “Todas las actividades agropecuarias cuentan con valores de referencia. Los granos tienen pizarras en bolsas y la carne en pistas de remate”, argumentó Maciel.
El funcionario señaló que el directorio del INYM está integrado por representantes de cada eslabón de la cadena. Por eso consideró viable generar una referencia que reduzca la dispersión actual. La intención es acercar el precio a un valor histórico de equilibrio, equivalente a 50 centavos de dólar por kilo.
“Es objetivo de este Instituto bregar por la sustentabilidad de toda la cadena y la cuestión económica es fundamental para que la actividad no quede concentrada en pocos”, planteó en la nota. Además, aseguró que cooperativas y productores acompañan la iniciativa.
El reclamo también busca equiparar la yerba mate con otras economías regionales, como el té o el tabaco, que cuentan con mecanismos de referencia para transparentar operaciones.
La amenaza de frenar la zafra
El malestar escaló a fines de enero, durante una asamblea de productores en Campo Viera, en el centro de la provincia. Allí, un grupo importante advirtió que podría suspender la zafra 2026 si no hay respuestas. Misiones concentra el 70% de la producción nacional, mientras que el 30% restante se produce en Corrientes.
Sin embargo, el impacto en góndolas no sería inmediato. La hoja cosechada debe estacionarse entre seis y doce meses antes de su procesamiento y empaquetado. “El producto que se comercializa este año es el que se cosechó el año pasado. Si se corta la zafra 2026, el faltante podría notarse en 2027”, explicó Maciel.
En paralelo, el presidente de la Legislatura misionera, Sebastián Macías, llevó el reclamo ante las autoridades nacionales junto al diputado provincial de La Libertad Avanza, Adrián Núñez. La respuesta fue negativa. “En cualquier discusión con Nación o con el INYM hay que correr el tema fijación de precios. Eso ya está asumido”, reconocieron tras el encuentro.
Cuando se conoció el alcance del DNU 70/2023, el Gobierno provincial evaluó crear un esquema regulador propio. La iniciativa no prosperó. Ahora apuesta a un instrumento intermedio: un precio de referencia que aporte previsibilidad sin contradecir la normativa vigente.
El foco, insisten en la Provincia, está en sostener la actividad y evitar que la concentración termine expulsando productores. La discusión ya no pasa por volver al precio obligatorio. Pasa por definir si habrá herramientas para ordenar un mercado que, según Misiones, hoy funciona sin reglas claras.
